0312 90 68 58
    info@topnews.kg
    Славим Человека Труда
     

    Апышев Муратбек: Занимайтесь тем, что делает вас счастливыми

    Герой рубрики – молодой и талантливый архитектор, человек, которому доверяют реализовать крупные и очень ответственные проекты. Апышев Муратбек - основатель архитектурно-дизайнерской студии ArtProject Он – типичный self-made man, проделавший путь от рядового архитектора до владельца собственной компании. История его личного успеха – это пример того, как человек из самой обычной семьи «эволюционным путем» сделал себя сам. Стремление преодолевать барьеры и смело идти к намеченной цели у него в крови.

    0 Читать далее
    Стильnews - Сериал
     

    Когда цветет сирень.Сериал (57 серия)

    Все имена и персонажи вымышлены, любое сходство следует считать случайным. Она улыбается нам с экранов телевизоров. Ее лицо сияет на обложках всех газет и журналов. Она лучшая модель – пример самой успешной женщины Кыргызстана. Но каков был путь на вершину успеха и славы?

    0 Читать далее

    Архив Новостей

    Новости - Экономика

    Арбитражный суд Москвы отменил решение о взыскании с Кыргызстана 2 млн. долларов

    Арбитражный суд Москвы отменил решение о взыскании с Кыргызстана 2 млн. долларов
    19 11 2014 13:52

    18 ноября 2014 года Арбитражный суд города Москвы полностью отменил решение Арбитража при Московской Торгово-промышленной палате о взыскании с Кыргызской Республики в пользу ОсОО «О.К.К.В» и дольщиков в размере 2 343 863 долларов США. Об этом сегодня, 19 ноября сообщает отдел информационного обеспечения аппарата Правительства.

    Кыргызской Республике удалось доказать в Арбитражном суде города Москвы, что третейский суд — Арбитраж при Московской Торгово-промышленной палате не имел компетенции рассматривать данный спор поскольку компетенция этого третейского суда не оговорена в национальном законодательстве Кыргызской Республики и между сторонами − участниками спора отсутствует какое-либо арбитражное соглашение.

    Отметим, что позиция Кыргызской Республики состоит в том, что статья 11 является исключительно рамочной нормой, но не согласием стран-участниц Конвенции на подачу к ним исков в совершенно любой арбитраж по усмотрению инвестора, и что конкретный арбитраж должен быть установлен национальным законодательством, международным соглашением или соглашением между инвестором и государством. Позицию Кыргызской Республики поддержал и  Экономический Суд Содружества Независимых Государств, названный Конвенцией в качестве единственного судебного органа, компетентного рассматривать спорные вопросы толкования Конвенции, о чем вынес соответствующее решение от 23 сентября 2014 года (с полным текстом можно ознакомиться по ссылке http://sudsng.org.).

    Таким образом,  Кыргызской Республике удалось отменить одно из трех неправосудных, по мнению Кыргызской Республики, решений, вынесенных Арбитражем при Московской Торгово-промышленной палате.

    На очереди рассмотрение заявлений Кыргызской Республики об отмене аналогичных решений  Арбитража при Московской Торгово-промышленной палате вынесенных  в пользу гражданина Республики Корея Ли Джон Бэк и ОсОО Центрально-Азиатская корпорация по развитию СЭЗ «Бишкек на сумму 23 млн. долларов, а также компаний Stans Energy Corp. и ОсОО «Kutisay Mining» на сумму 118 млн. долларов.

    Напомним, что интересы Кыргызской Республики представляют Центр судебного представительства Правительства Кыргызской Республики, а также юридическая компания «Сатаров, Аскаров и Партнеры».

    Комментарии

    Комментарий не существует

    Написать Комментарий

    Ваша эл. почта не будет опубликована. Обязательные поля *