ВЛИЯНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ НА ВЫБОР ЗАНЯТОСТИ МОЛОДЕЖИ :

НА ПРИМЕРЕ КЫРГЫЗСТАНА

Март  2015

Краткое содержание

Экономические последствия денежных переводов для экономики страны, отправляющей мигрантов, имеют разные аспекты. Эмпирические исследования влияния денежных переводов на уровень бедности, проведенные на основе данных домохозяйств, показали, что денежные переводы в значительной степени способствуют устойчивому жизнеобеспечению домохозяйств. Тем не менее для большинства стран, которые отправляют трудовых мигрантов, создание рабочих мест и высокий уровень безработицы, особенно среди молодежи, остаются в поле зрения государственной политики, способствуя формированию определенной миграционной тенденции. По данным Всемирного банка (2012) Кыргызская Республика занимает 3-е место после Таджикистана и Либерии, среди десяти топ получателей денежных переводов от трудовых мигрантов, которые составляют  почти 31% ВВП.

Целью проведенного  исследования явилось изучение влияния денежных переводов на занятость молодежи в Кыргызстане. Методика  анализа предусматривает разделение молодежи на четыре группы в зависимости от выбора профессии: наемный работник, самозанятый, занятый в домашнем хозяйстве и безработный. Работа основано на  данных  "Жизнь в Кыргызской Республике» за 2011 год. Для оценки была построена мультиномиальная пробит модель с инструментальными переменными.

Экономическая литература показывает, что трудовая миграция может оказывать различное воздействие на рабочую силу оставшихся на родине. С одной стороны, миграция члена семьи может вызвать перераспределение труда в домашнем хозяйстве с целью замещения труда или дохода мигранта. Таким образом, денежные  переводы могут быть использованы в качестве дополнительного дохода для инвестирования в существующее семейное предприятие или для открытия бизнеса. С другой стороны, крупная сумма денежных переводов, может сдерживать участие членов семьи на рынке труда, делать зависимыми домохозяйства от денежных поступлений мигрантов (например см, Binzel and Assaad, 2011; Mendola and Carleto, 2009; Amuedo-Dorantes and Pozo, 2006).

Результаты исследования показывают, что денежные переводы способствуют увеличению количества молодежи,  занятой в домашнем хозяйстве. Эти выводы подтверждаются тем, что молодые люди, испытывая трудности в поиске работы, более склонны быть использованными в качестве неоплачиваемого работника, занятого на сельскохозяйственных работах или  в домашнем хозяйстве, для  замещения отсутствующего  члена семьи. Влияние денежных переводов на два других выбора занятости, таких как наемный работник и самозанятый,  не является статистически значимым. Таким образом, денежные переводы как фактор влияния на занятость молодежи, оставшейся в Кыргызстане, имеют в основном эффект замещения труда.  Кроме того, если денежные переводы не способствуют безработице и не делают зависимой молодежь, оставшуюся в Кыргызстане, от денежных переводов, то денежные переводы, являются прежде всего, источником  текущих потребительских расходов и не представляют собой финансовые ресурсы для ведения семейного бизнеса или предпринимательской деятельности. В частности, молодые женщины более склонны быть занятыми в домашнем хозяйстве, а также находится большее количество рабочих часов в данной категории занятости.

Таким образом, миграция в Кыргызстане, несомненно, способствует  ослаблению социальной напряженности, предоставляя возможности для трудоустройства молодежи. Тем не менее нет достаточных доказательств того, что возвращение из миграции способствует созданию индивидуального предпринимательства, а также эффективному использованию денежных переводов для самостоятельной занятости. В связи с этим приоритетной в политике занятости молодежи должна быть направленность на использоване денежных переводов в производственных целях и создание механизма поддержки успешных мигрантов за рубежом в реализации и продвижении их проектов в местных сообществах Кыргызстана.