Приватизированные пансионаты возвращаются государству. Что будет с туризмом?

«Необходимы принципы честной конкуренции»


Государству возвращаются пансионаты, которые были приватизированы незаконно. К числу таких объектов относятся пансионат «Колумб» и участок площадью 2,3 га на Иссык-Куле. Также под государственное управление вернулись пансионат «Геолог», лагерь «Орленок» с участком в 12,81 га и ряд других объектов. Как это повлияет на правовую справедливость в сфере туризма и инвестиционную привлекательность страны, Vesti.kg обсудил с экономистом Искендером Шаршеевым.
По его словам, «всё будет зависеть от условий, при которых происходит этот процесс. В большинстве стран это нормальная практика — упорядочивать ситуацию. Если есть основания, то объекты возвращаются их законным владельцам. В противном случае некоторые могли получить преимущества благодаря связям и знакомствам, что нарушает баланс и вызывает опасения по поводу честной конкуренции. Необходимо, чтобы все участники рынка действовали по одинаковым правилам. Это повысит доверие к рынку, включая доверие со стороны инвесторов», — утверждает экономист.
Таким образом, можно будет сохранить принципы честной конкуренции и правопорядка.
«Тем не менее, это не гарантирует, что государство будет эффективным собственником. Опыт многих стран показывает, что частные лица зачастую лучше управляют активами. Психология здесь играет важную роль: если собственность принадлежит обществу, то она воспринимается как ничья. Это приводит к соответствующему отношению. Временные управляющие могут начать заниматься хищением или, напротив, избегать необходимых расходов. В качестве примера можно рассмотреть Китай, где управление имуществом варьируется между севером и югом. На юге земля остается государственной, но частным компаниям предоставляется свобода в управлении. На севере всё находится под контролем государства, и здесь заметно, что автономия способствует развитию бизнеса. Не стоит забывать и о близости моря», — добавляет Искендер Шаршеев.
«Таким образом, если учесть этот опыт и сделать так, чтобы государство выступало в роли учредителя и акционера, передав оперативное управление конкретным людям с правом распределения прибыли, это может значительно повысить эффективность работы предприятия», — считает он.
Фото www