"Кыргызстан может попасть в геополитическую ловушку"

В условиях нарастающего соперничества между США, ЕС и другими крупными государствами за контроль над стратегическими ресурсами, страны Центральной Азии становятся ключевыми игроками. Хотя регион обладает значительными ресурсами, это также влечет за собой риски зависимости и возвращения к колониальным практикам. Эти темы обсуждались на круглом столе “Запасы критически важного сырья ЦА: как странам региона не попасть в геополитическую ловушку”, организованном Центром экспертных инициатив “Ой Ордо”.

Политолог Игорь Шестаков подчеркнул, что ресурсы Центральной Азии оказывают существенное влияние на внешнюю политику региона.
“Центральная Азия обладает внушительным ресурсным потенциалом. Казахстан, например, занимает место в двадцатке стран по запасам никеля, имея около 1,5 миллиона тонн, и располагает большими запасами лития — до 100 тысяч тонн. В Кыргызстане на одном из участков Кызыл-Омпол прогнозные запасы титаномагнетита достигают около 20 миллионов тонн, а на Кутессае-2 — свыше 60 тысяч тонн редкоземельных металлов. Узбекистан же имеет 139 тысяч тонн урана и более 123 тысяч тонн лития. Однако существует риск, что мы станем лишь поставщиками сырья, в то время как высокотехнологичные сегменты будут контролироваться иностранным капиталом, как это уже произошло с Кумтором. Чтобы избежать подобного, необходима государственная экспертиза и привлечение независимых специалистов, включая экспертов из ШОС, России и Китая”, — добавил он.

Советник министра природных ресурсов Кыргызстана Аркадий Рогальский отметил, что правительство, похоже, игнорирует достижения местных специалистов.
“Вместо того чтобы опираться на наши знания, привлекаются иностранные компании, которые даже не открывают здесь филиалы. Визитеры в белых шлемах учат нас, как развивать горнодобывающую стратегию. Но зачем нам эти “советчики”, когда у нас есть свои эксперты? “Кыргызалтын” имеет потенциал и ресурсы. Почему бы им не заняться разработкой самостоятельно? Государство должно взять эти полномочия на себя, как это делает Казахстан. Нам не нужно искать признания за пределами страны, а нужно четко определить, что мы хотим: деньги, ресурсы или развитие своей отрасли?” — сказал он.

Президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза Михаил Петров акцентировал внимание на международном опыте.
“Я подготовил небольшой анализ. В Нигерии в 50–70-е годы страна оставляла себе 1–2% дохода, остальное забирали колониальные компании. В Замбии всего лишь 12,5% подлежало налогообложению, остальное вывозилось без учета. Индия понесла колоссальные убытки. Казахстан, спустя 90-е, столкнулся с похожей ситуацией: транснациональные компании забирают 90–98% дохода. Месторождения истощаются, переработка отсутствует, и транспортная инфраструктура работает исключительно на экспорт ресурсов. Так действуют колониальные компании. Нам необходимо выбрать другой путь: использовать механизмы ЕАЭС и ШОС и работать через государственные предприятия, исключив коррупцию. У нас имеются десятки миллиардов долларов, которые нужно грамотно использовать, а не отдавать на разграбление”, — отметил он.

Геополитические аспекты обсудил директор НИИ “Геополитики и стратегии” Канатбек Азиз, который упомянул недавнее заявление будущего посла США в Казахстане Джули Старр.
“Ее цель, озвученная в Конгрессе, состоит в том, чтобы направить все минеральные ресурсы Казахстана в США и оторвать их от Китая и России. Это напрямую касается и других стран Центральной Азии. В Узбекистане уже создан инвестиционный фонд на 500 миллионов долларов для “зелёных проектов”, однако за этим стоят интересы Вашингтона. В нашем регионе часто говорят о единстве пяти стран, но когда речь заходит о ресурсах, каждый начинает преследовать свои интересы. К Кыргызстану важно четко определить, какой вектор мы выбираем, иначе чужие игроки будут делать это за нас”, — отметил он.

Депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова напомнила, что полезные ископаемые являются национальным достоянием: “Необходимо вспомнить, как мы распорядились Кумтором — это позор! Полезные ископаемые — это богатство народа, а их отдали частной компании, которая просто разворовала нашу землю. Такого больше не должно быть. У нас есть геологический факультет, специалисты и карта полезных ископаемых, однако лицензии распродаются налево и направо, а месторождения остаются замороженными в ожидании лучших условий. Государство должно навести порядок, разработать специальные программы и исключить коррупцию, перестать жить текущим моментом, когда чиновники думают только о том, как получить выгоду здесь и сейчас. Природа не прощает, если только брать и ничего не давать взамен, она ответит”, — заключила она.

Политолог Бакыт Бакетаев высказал свое мнение более эмоционально: “Сегодня редкоземельные металлы — это тренд. Я тоже изучал лантаноиды, иттрий и скандий. Все это звучит привлекательно, но опыт с Кумтором должен служить нам уроком. Были богатые канадцы, которые вывезли, по разным оценкам, до 200 тонн золота, оставив нам всего 2 тонны. Это ограбление. Если мы снова позволим ситуации развиваться на самотек, с редкоземельными металлами произойдет то же самое. И мы не должны позволять, чтобы нас снова обвели вокруг пальца.”