Зоозащитники Казахстана заявили о налаженных поставках мяса бродячих животных в общепит
Зоозащитники указывают на недобросовестное использование средств, выделяемых на вакцинацию, кастрацию и содержание бродячих животных. С 2021 по 2023 год расходы государства увеличились в 2,5 раза, достигнув 3,5 миллиарда тенге, и продолжают расти. Основная часть средств, по данным Министерства финансов, идет на отстрел бездомных животных.
Ulysmedia.kz исследует эти и другие заявления гражданских активистов и зоозащитников, которые уже полгода пытаются вести диалог с депутатской группой Едила Жанбыршина.
ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УЛУЧШЕН
Гражданский альянс Алматы, в который входят зоозащитники из различных регионов, безуспешно пытаются привлечь внимание депутатов к необходимости диалога. Возвращение жестких норм законодательства о массовом уничтожении бродячих животных не только не решит проблему, но и подорвет усилия президента по гуманизации контроля за уличной популяцией. Эта проблема уже поднималась Ulysmedia.kz, когда после скандального интервью Едила Жанбыршина было отправлено коллективное письмо от представителей академических кругов и зоозащиты. Однако вопрос с поправками остается открытым.
Депутат Ирина Смирнова, участвующая в обсуждении этой проблемы, отметила, что среди членов рабочей группы продолжают возникать серьезные разногласия.
— Одни настаивают на прямой эвтаназии животных, другие выступают за соблюдение их прав и содержание в приютах не менее 60 дней, вместо пяти, как предлагается сейчас. Некоторые депутаты предлагают сосредоточиться на кастрации, стерилизации и чипировании, а затем выпускать животных обратно, если они не представляют угрозы. Вопрос ответственности владельцев домашних питомцев, выбрасывающих их на улицу, также остается актуальным. Такие противоречия продолжают возникать, и рабочая группа склоняется к эвтаназии. Обсуждения продолжаются.
Она также напомнила о словах Касым-Жомарта Токаева при принятии Закона «Об ответственном обращении с животными» в 2021 году, который подчеркивал необходимость воспитания общества на принципах гуманизма и доброты.
Общественники отмечают, что три года действия данного закона показали его массовое неисполнение. Однако это не связано с качеством документа, а с тем, что на бездомных собаках можно зарабатывать деньги. Они приводят шокирующие примеры.
БИЗНЕС НА МЯСЕ
— Казахстан продолжает убивать бездомных животных. Легализация этого процесса, особенно на фоне вскрывающихся фактов торговли мясом бродячих собак в больших масштабах, является недопустимой. Например, партия в 750 килограммов мяса. Человек, занимающийся такими поставками, даже не скрывается, утверждая, что его продукцию покупают рестораны Астаны и Караганды. Это означает, что дети, о безопасности которых заботятся депутаты, едят самсу, котлеты, пельмени и манты с собачатиной! Это нарушает все санитарные нормы. Люди даже не подозревают, что едят собачатину, — поделилась Наталья Уголькова, руководитель общественного фонда «Добрый город», на круглом столе.
Член экологического совета партии AMANAT Сергей Снегирев подтвердил слова Угольковой и рассказал о результатах своего исследования «мясного вопроса». По его словам, наличие собачьего мяса на рынке подтверждается государственными ветеринарными службами.
— У нас уже есть неопровержимые факты, подтверждающие, что мясо бродячих собак заготавливается в значительных объемах. Если раньше считалось, что собачатина присутствует только в традиционных кухнях, то теперь подтвержденные объемы заготовок показывают, что подобные национальные кухни не могут переварить такое количество мяса. Поставки идут в общепит, и это финансируется за счет государства теми, кто отвечает за регулирование численности бродячих животных. Условия для временного содержания уличной популяции отсутствуют, поэтому решено вернуться к отстрелу и утилизации на месте. Это выход из ситуации, которая вышла из-под контроля. Учитывая, куда уходят деньги, сколько собак ловят и что с ними потом происходит, это создает все предпосылки для коррупции.
БЕСКОНЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК ДОХОДА
Наталья Уголькова провела обширное исследование о том, как работает Закон «Об ответственном обращении с животными». Этот закон запрещает отстрел и обязывает органы власти строить приюты, а также проводить лечение и вакцинацию бродячих животных. Однако, согласно данным министерства финансов, расходы на уничтожение животных не только не сократились, но даже увеличились. Источник
— В ноябре я отправила запросы в управления ветеринарии всех областей Казахстана для анализа ситуации. Ответы соответствуют данным министерства финансов, и о качестве говорить не приходится. Животные после операций либо умирают, либо продолжают размножаться. Я считаю, массовые отстрелы происходят для того, чтобы скрыть недобросовестное выполнение госзаказа. Контролировать расходы на живых животных намного проще, чем на их уничтожение. Убили, написали любую цифру и заявили, что утилизировали. Это невозможно проверить, — сообщила журналисту Ulysmedia.kz Наталья Уголькова.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Депутатам не жаль ни потраченных средств, ни самих животных. Главный аргумент Едила Жанбыршина в пользу эвтаназии — обеспечение безопасности людей. Зоозащитники же настаивают на честном диалоге и проводят факт-чек всех инцидентов, связанных с уличными собаками.
По словам Натальи Угольковой, случаи нападений бродячих животных на людей действительно имеют место. Но они увеличиваются именно в тех регионах, где не проводятся никакие гуманитарные меры — ни вакцинация, ни кастрация.
В конце 2023 года глава Комитета по охране прав детей Минпросвещения Насымжан Оспанова сообщила о том, что дикие собаки убили троих детей, что послужило поводом для внесения поправок в закон.
СОБАКИ УБИВАЮТ ДЕТЕЙ?
Комитет санитарного контроля Минздрава официально опроверг информацию о смертельных случаях, упомянутых защитницей детей.
— Мы изучили эту ситуацию и проанализировали самые резонансные случаи с травмами детей и летальными исходами. В 100% случаев это были владельческие собаки. Для обеспечения безопасности детей необходимо сначала навести порядок с домашними животными. Никто не отрицает, что выброшенные на улицу животные могут представлять опасность, так как они ведут себя по-другому, чем бездомные. Однако кастрация снижает агрессию, и уличное животное может социализироваться. Но сторонники эвтаназии не хотят это слышать.
Зоозащитники и Гражданский альянс Алматы призывают инициаторов ужесточения законов обратить внимание на примеры успешной реализации действующего Закона «Об ответственном обращении с животными». В 2025 году планируется запуск скорой ветеринарной помощи для бродячих животных.
— Наш закон получил высокую оценку юристов из разных стран как самый прогрессивный в регионе. На примере взаимодействия с акиматом Алматы у нас есть множество успешных кейсов по работе приютов и временного содержания бродячих животных. Акимат также официально выразил несогласие с предлагаемыми поправками, потому что существующие нормы закона реально осуществимы и требуют комплексного подхода, — отметила зоозащитник Жанна Исингарина.
Руководитель Гражданского альянса Алматы Каиржан Абдыхалыков подчеркивает, что работа в рабочей группе мажилиса направлена на полное снятие ответственности с владельцев домашних животных.
— Позволив им сдать в отлов ненужных, больных или не востребованных животных и их потомство, возродив эвтаназию как универсальную меру регулирования численности безнадзорных животных, отменив вакцинацию от бешенства за счет бюджета, фактически обнуляет передовой закон, принятый под личным контролем главы государства. Это подрывает имидж Казахстана как страны с передовым законодательством в области здравоохранения и защиты животных, — заявил Абдыхалыков.
Защитники закона, который сейчас хотят изменить в мажилисе, направили открытое письмо в восемь инстанций — председателю сената Маулену Ашимбаеву, председателю мажилиса Ерлану Кошанову, премьер-министру Олжасу Бектенову, генпрокурору Берику Асылову, главе Антикора Асхату Жумагали, председателю АФМ Жанату Элиманову, руководителю АП Айбеку Дадебаю и госсоветнику Ерлану Карину. Они призвали каждого из них обеспечить контроль за исполнением действующего законодательства о защите животных и не допустить идеологического отката страны в связи с инициативами по легализации бесчеловечного решения проблемы бродячих животных.
Обсудим?
Смотрите также:
