Четыре ключевых вывода из недавно опубликованных документов по делу Кеннеди

Согласно отчетам, новые документы не только содержат информацию, но и подчеркивают то, что было скрыто ранее, сообщает Би-би-си.
Как предсказывали многие аналитики, последние данные от администрации Трампа не смогли прояснить все аспекты убийства Кеннеди, произошедшего в Далласе в 1963 году.
В новой партии документов имеются материалы, которые не подвергались редактированию, предоставляя оригинальные данные без вычеркиваний.
По результатам расследования, Ли Харви Освальд, бродяга и бывший морской пехотинец, который когда-то находился под влиянием Советского Союза, был признан единственным стрелком, который открыл огонь по кортежу Кеннеди из близлежащего здания.
Тем не менее, вопрос о произошедшем продолжает вызывать споры и разнообразные теории заговора даже спустя более 60 лет, и публикация вряд ли изменит текущую ситуацию. Рассмотрим несколько ключевых моментов.
Больше информации об Освальде, но без сенсаций
Некоторые эксперты считают публикацию шагом к большей прозрачности. Ранее тысячи документов были доступны, но подвергались редакции. Многие из них были задержаны, ссылаясь на вопросы национальной безопасности.
Несмотря на то что часть новых документов была опубликована раньше, теперь доступны более полные версии. Тем не менее, эксперты не обнаружили шокирующих фактов.
Джефферсон Морли, бывший журналист Washington Post и автор блога JFK Facts, называет это «наиболее значимым событием в обсуждении дел Кеннеди с 1990-х годов».
«Некоторые действительно важные документы стали общественными», — отметил он.
По словам Морли, данные в новых материалах подчеркивают значительное внимание, которое ЦРУ уделяло Освальду, и это обстоятельство стало более очевидным только в последние годы.
«Он находился под наблюдением ЦРУ» задолго до трагедии, добавил он.
Филип Шенон, автор книги о убийстве, рассказал Associated Press, что ранее опубликованные документы упоминают поездку Освальда в Мехико в сентябре 1963 года, за несколько месяцев до трагедии.
По его словам, в то время за ним следило ЦРУ. «Есть основания полагать, что он обсуждал убийство Кеннеди в Мехико, и это подслушали», — указывает AP.
В записке от апреля 1975 года ЦРУ не раскрыло всей информации о поездке Освальда, отметил AP. Агентство зафиксировало три телефонных разговора между Освальдом и охранником в советском посольстве, но в одном из них Освальд представился лишь однажды.
Методы разведки на виду
Некоторые документы проливают свет на взаимодействие Кеннеди с ЦРУ перед его смертью и практики по сбору разведывательной информации, открывая взгляд на операции времен Холодной войны.
Неотредактированная служебная записка представляет собой более полную версию текста, написанного помощником Кеннеди Артуром Шлезингером.
В ней содержится критика ЦРУ и его влияния на внешнюю политику США, а также говорится о значительном присутствии агентства в американских посольствах, включая страны-союзники, такие как Франция.
Шлезингер предостерегал Кеннеди от влияния ЦРУ на внешнюю политику. Хотя меморандум и не связан напрямую с убийством, он подчеркивает сложность отношений президента с разведывательными службами.
ЦРУ традиционно противится раскрытию информации о своих операциях и бюджете, отметил Дэвид Барретт, профессор Университета Вилланова и специалист по ЦРУ и президентской власти.
«Правительство поступило правильно, опубликовав эти документы, даже если в них остались некоторые правки», — добавил он.
В одном из документов подробно описывается использование флюороскопического сканирования — технологии, основанной на рентгеновских лучах для визуализации внутренних объектов.
Этот метод был разработан для обнаружения скрытых микрофонов, которые могли использоваться для прослушивания помещений ЦРУ.
В другом документе ЦРУ описывает систему, позволяющую тайно маркировать телефонные будки, которые прослушиваются, с помощью специальной краски, видимой только в ультрафиолетовом свете.
Документ также примечателен упоминанием Джеймса МакКорда, который позже стал известен как один из участников взлома в Уотергейте, что стало началом скандала, приведшего к отставке президента Ричарда Никсона.
Возрождение старых теорий
Некоторые популярные аккаунты в интернете утверждают, что новые документы содержат свежие сведения о давно предполагаемых заговорах против Кеннеди, хотя многие из этих разоблачений были известны уже давно.
Среди них выделяются вирусные посты о Гэри Андерхилле — военном разведчике времен Второй мировой войны.
По имеющимся данным, Андерхилл утверждал, что за убийством стоит группа агентов ЦРУ. Эта теория была опубликована в журнале левого направления Ramparts в 1967 году. Смерть Андерхилла в 1964 году была официально признана самоубийством, однако журнал также поставил под сомнение эту версию.
Фотографии семистраничной записки, касающейся Андерхилла, стали вирусными во вторник, хотя большая часть информации не нова. Его история активно обсуждается в интернете, а упомянутая записка ЦРУ была впервые опубликована в 2017 году.
Лишь несколько фраз на одной странице меморандума были вновь неотредактированы в последнем выпуске.
Важно отметить, что эта теория основана на слухах, появившихся после смерти Андерхилла, и не содержит убедительных доказательств.
Тем не менее, это лишь одна из множества неподтвержденных теорий, возникших после публикации файлов.
Полная прозрачность документов?
Закон 1992 года требовал, чтобы все документы, касающиеся убийства, были обнародованы в течение 25 лет, однако в нем также предусмотрены исключения, касающиеся национальной безопасности.
Стремление к большей прозрачности со временем привело к увеличению числа публикаций: как президент Трамп в своем первом сроке, так и президент Байден в 2023 году представили большие объемы документов.
Перед новой публикацией Трамп заявил, что попросил своих сотрудников «ничего не редактировать» из них.
Однако это не совсем соответствует действительности — в новых документах все еще есть некоторые правки. Тем не менее, эксперты согласны с тем, что последний релиз стал шагом к большей открытости.
Журналист Морли сообщил, что в Национальном архиве есть еще много не опубликованных документов, а также материалы, хранящиеся в ЦРУ и ФБР, судьба которых остается неопределенной.
Несмотря на возможность появления новых публикаций и ожидаемых сведений о убийствах Роберта Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, вопросы, касающиеся убийства Джона Кеннеди, вероятно, останутся актуальными.
«Каждый раз, когда происходит убийство, возникают споры и, в какой-то степени, теории заговора», — отметил Барретт, историк из Виллановы. «Это не изменится из-за этих или каких-либо других документов».
Обсудим?
Смотрите также: