Неравенство вечности: почему преодолеть эгоизм труднее, чем смерть

В своем анализе Гудман подчеркивает, что вместо того чтобы сосредоточиться на продлении жизни избранных, следует инвестировать в улучшение условий жизни для всех. Этот вопрос был одним из ключевых на недавней конференции в Королевском колледже Лондона, где обсуждались трансгуманистические движения, поддерживаемые такими фигурами, как Илон Маск и Питер Тиль, которые стремятся преодолеть ограничения биологии с помощью науки и технологий.

Тем не менее, такие подходы, как мечты о остановке старения или улучшении когнитивных функций, часто игнорируют один важный аспект: преодоление биологических ограничений не означает бессмертие, а требует отказа от эгоизма, который приводит к социальному неравенству, включая неравенство в здравоохранении.

Эволюционное наследие человека объясняет, почему наибольших успехов добиваются те, кто, маскируясь под альтруистов, продвигает свои интересы. На примере теории игр видно, что предательство партнера оказывается более выгодным, чем честное сотрудничество. Это явление я называю невидимым соперничеством, при котором эгоизм становится предпочтительной стратегией.

Современные социальные науки зачастую игнорируют эту макиавеллиевскую природу человеческих взаимоотношений. В результате, когда злонамеренные личности приходят к власти, они формируют общественные структуры, выгодные для себя и их потомков, что ведет к созданию иерархий, основанных на идентичности, как отмечают авторы статьи в журнале The Lancet о неравенстве.

Сегодняшние техноолигархи, контролирующие цифровые империи, повторяют этот процесс, однако на этот раз с помощью технологий. Джули Э. Коэн из Джорджтаунского университета обращает внимание на то, что небольшая группа влиятельных людей формирует технологическое развитие, опираясь на свои личные убеждения.

Симптомы эгоизма проявляются и в том, как современные миллиардеры обсуждают трансгуманизм. Их идеи о преодолении старения и повышении интеллекта, как правило, приносят пользу лишь им самим. Одним из примеров является лонгтермизм — философия, согласно которой будущее поколение важно так же, как и текущее. Эта концепция, развиваемая философом Уильямом Макаскиллом, основывается на идеях Дерека Парфита, который задается вопросом о моральной значимости вреда, причиненного будущим поколениям.

Однако важно отметить, что сторонники лонгтермизма используют эту идею для оправдания накопления богатства, вместо того чтобы сосредоточить усилия на улучшении жизни людей сегодня. Вместо решения актуальных социальных проблем, таких как неравенство в здравоохранении, они предпочитают инвестировать в будущее.

Некоторые философы, такие как Ник Бостром, утверждают, что массовые гибели людей, вызванные климатическими катастрофами, не имеют значения для будущего. Вместо того чтобы предотвращать такие катастрофы, лучше направлять ресурсы на улучшение будущего. Это подчеркивает, что такие фигуры, как Маск и Тиль, считают более важным свое влияние на будущее, чем заботу о текущих проблемах.

Как социолог, я вижу в трансгуманизме и лонгтермизме иронию, заключающуюся в том, что нам не нужно улучшать интеллект или добиваться бессмертия, а необходимо изменить наше эволюционное наследие, преодолевая эгоизм и эксплуатацию.

Трансгуманизм должен подразумевать борьбу с эгоизмом и неравенством. Для создания более справедливого мира нам необходимо учить людей заботиться друг о друге, меньше инвестировать в личные амбиции и больше — в предотвращение болезней и катастроф.

Даже Джулиан Хаксли, который ввел термин трансгуманизм, в 1957 году поднимал вопрос о необходимости создания более благоприятной социальной среды. Мы должны говорить об этом активно, чтобы осознать, почему техноолигархи обладают такой властью и влиянием. Училище должно развивать медиа- и статистическую грамотность, а также способности критически анализировать информацию, что станет особенно важным в эпоху искусственного интеллекта.

Парфит, осмысляя идеи Канта, завершает свою книгу «О том, что важно» призывом к богатым отказаться от роскоши и заботиться о планете. Сторонники трансгуманизма и лонгтермизма игнорируют эти призывы, но для создания будущего, где главную роль играют люди, а не техноолигархи, всем нам следует прислушиваться к этим словам.

Источник