Главные новости » Эксклюзив » Узгидромет опроверг заявление казахстанского эксперта о том, что он помог вызвать осадки в Узбекистане
Эксклюзив

Узгидромет опроверг заявление казахстанского эксперта о том, что он помог вызвать осадки в Узбекистане


Ведомство также подчеркнуло, что в апреле компания «Международный центр технологии изменения климата» обратилась к Узбекистану с просьбой подтвердить эффективность своей технологии искусственного вызова осадков, которую они планировали продемонстрировать в данном регионе.
Некоторые узбекские СМИ сообщили, что в Канимехском районе Навоийской области был запущен проект по искусственному вызыванию дождя, для чего в регион было доставлено специализированное оборудование, предназначенное для воздействия на атмосферу, формирования облачных образований и стимуляции выпадения осадков.

Узгидромет также отметил, что обсуждения между их специалистами и представителями компании Айнабека не привели к конкретным результатам, так как доводы специалистов компании не были признаны убедительными. «Узгидромет не принимал участие в дальнейших действиях казахской компании на территории Узбекистана», — добавили в ведомстве.

20 июня Алтай Айнабек, который ранее обещал наполнить дождевой водой Аральское море, сообщил, что после отсутствия поддержки в Казахстане он отправился в Узбекистан с применением своей технологии. По его словам, «Узгидромет официально подтвердил, что с помощью нашей технологии в Узбекистане были зафиксированы неожиданные осадки, произошло понижение температуры и изменения атмосферных явлений».

«В Узбекистане мы впервые вызвали технологический дождь. Четыре года работы в Казахстане не прошли даром. Надеюсь, что надежды граждан, которые поддерживали меня, частично оправдались», — добавил он.

Алтай Айнабек позиционирует себя как эксперт в области климатических технологий. С прошлого года в социальных сетях начали распространяться видеозаписи, где он обещает наполнить Арал дождевой водой с помощью технологии ионизации атмосферы. В ответ на запрос «Власти» «Казгидромет» сообщил, что метод ионизации не имеет признания в мировом научном сообществе. Эта технология наряду с методами, использующими электрические поля, лазеры и акустические волны, считается альтернативной и не признана научно обоснованной Всемирной метеорологической организацией.

С середины июня в соцсетях активно публикуются видео, на которых Айнабек обещает восстановить Аральское море с помощью своей технологии. Однако у его подхода нет научного обоснования. На своей странице в Instagram он выражает готовность встретиться в любом месте страны, чтобы обсудить свои идеи, но журналисты «Власти» не смогли связаться с ним ни через социальные сети, ни по телефону.

На его странице указан номер PR-менеджера Мурата Сайфуллаева, который отвечает на запросы о проекте. «Он уже много говорил о своей технологии. В чем ее польза? Вы сочувствуете Аралу и казахам?» — спросил Сайфуллаев в разговоре с журналистом «Власти».

Сайфуллаев уклонился от обсуждения технологий Айнабека и предложил сосредоточиться на вопросах, касающихся работы государства. «Нельзя надеяться на науку, люди все равно будут страдать. У нас нет научного образования», — добавил он. С Айнабека он также отказался нас связать.

О самом Айнабеке известно весьма немногое: в открытых источниках отсутствуют данные о его образовании, научной степени или публикациях. Тем не менее, он активно ведет социальные сети, называя себя «казахским Тони Старком» или «Человеком дождя».

В марте 2022 года он заявил, что стал руководителем компании International Center of Climate Change Technologies, которая, по его словам, является мировым лидером в области «зеленых» технологий и климатических решений. Он также обещал улучшить качество воздуха в Алматы всего за несколько часов.

Компания International Center of Climate Change Technologies находится в Абу Даби. На сайте компании указано, что она занимается развитием технологий управления погодой и привлечением специалистов с более чем 20-летним опытом для снижения климатических рисков.

Однако на сайте практически отсутствует информация о сотрудниках, кроме их имен и должностей. Среди них — Имтиаз Хан Лоди, который в 2011 году был отстранен от должности в Pakistan Steel Mills из-за поддельных дипломов. Также Сергей Бологуров, который значится как глава департамента по системе управления погодой и соавтор технологии, получившей Евразийский патент. Эта технология зарегистрирована в Евразийской патентной организации с офисом в Москве, членами которой являются восемь стран, включая Казахстан и Россию.

Человек с таким же именем также указан среди патентообладателей другой технологии, зарегистрированной в 2003 году. Она аналогична тому, что используют Айнабек и Бологуров.

Отсутствие научных оснований


В одном из видео Айнабек объясняет, как работает его изобретение. Он утверждает, что через электрический ток можно отправить в атмосферу поток отрицательных ионов. По его словам, высокое напряжение над Аралом мешает облакам двигаться к морю. Он описывает, как восходящий поток ионов будет способствовать перемещению дождевых облаков.

Однако в ответ на запрос «Власти» «Казгидромет» сообщил, что метод ионизации не имеет научного обоснования. «Никакие из предложенных цепочек событий не были подтверждены ни наблюдениями, ни моделированием. Эффект ионов может быть значительным в облачной камере, но экстраполяция на атмосферу остается без научного подтверждения», — говорится в отчете.

«Казгидромет» также отметил, что экспериментальные работы по увеличению осадков в ОАЭ в 2001, 2006 и 2007 годах не дали результатов. После этого подобные предложения были отклонены из-за отсутствия успешных результатов и научных доказательств.

Всемирная метеорологическая организация подчеркивает, что технологии увеличения осадков должны быть основаны на существующих природных процессах и могут быть применены лишь в локальных масштабах. Для успешного увеличения осадков необходимы благоприятные условия и учёт социально-экономических факторов.

Доктор географических наук Александр Чередниченко также выражает сомнение в физике процесса ионизации и считает, что формулировка патента может указывать на метод засева облаков.

«Формулировка о «высокоэффективных экологически чистых реагентах» говорит о том, что это обычные воздействия, которые могут быть несколько усовершенствованы», — объясняет Чередниченко. Всемирная метеорологическая организация признает только метод засева облаков как научно обоснованный, который может увеличить осадки до 25% при оптимальных условиях.

«Методы доставки частиц варьируются от прямой «загрузки» с самолета до использования ракет и артиллерийских снарядов. В настоящее время активно исследуются дистанционные методы с применением БПЛА, но у них есть физические ограничения», — добавляет он.

Тем не менее, даже этот метод ограничен: как сообщает ВМО, он эффективно работает лишь в определённых облаках и при специфических условиях.

По словам Чередниченко, осадки могут быть вызваны только из облаков вертикального развития. Для увеличения осадков необходим соответствующий климатический потенциал. Исследования показали, что в Казахстане достаточно потенциала только в северных регионах.

Чередниченко также отмечает, что Айнабеку нет оснований говорить о влиянии электрического поля на осадки.

В целом, активные воздействия для вызова дождя — это относительно новая область, и подтвердить их эффективность довольно сложно. Например, в России искусственные осадки применяются для тушения лесных пожаров, но они не могут оказать значительное влияние на климат.

Кроме того, Айнабек не предоставляет никаких статистических данных о своих успехах. По информации «Казгидромета», в Кызылординской области осадки характеризуются высокой изменчивостью. Максимум осадков в регионе фиксируется весной и осенью, а летом — очень сухо. Летние месяцы дают лишь 2-8 мм осадков, но иногда происходят аномальные дожди.

«В отдельные годы в Кызылординской области могут наблюдаться осадки, превышающие климатическую норму на 1000%. Такие экстремальные явления стали более частыми в последние десятилетия», — сообщается в пресс-релизе «Казгидромета».

Летние дожди в регионе были вызваны естественными синоптическими условиями и были прогнозированы заранее с точностью до 10 дней. Общее количество осадков в июне и июле соответствовало среднемноголетним нормам.

С синоптического анализа видно, что в период с мая по июль 2024 года в атмосфере наблюдался контраст температур и циклическая деятельность, что привело к осадкам различной интенсивности. Эль-Ниньо также способствовал увеличению влаги в атмосфере.

Дожди в мае были вызваны циклонами, а в июне — другими атмосферными явлениями. В июле область испытывала влияние южного циклона, что также способствовало осадкам.

«Это полный обман»


Айнабек также утверждает, что проводил успешные испытания в Мангистауской области. В августе 2021 года его технология была представлена на встрече с региональной палатой предпринимателей, где депутат мажилиса поддержал проект по решению проблемы засухи в регионе.

Айнабек обещал установить пять устройств и показать результаты за месяц, при этом стоимость годового обслуживания составила 5 миллионов евро, из которых 3-3,8 миллиона евро должны были покрыть из бюджета.

В сентябре 2021 года был подписан трёхсторонний договор на проведение экспериментальных работ по увеличению осадков в Мангистауской области на 13 месяцев. Подрядчик должен был обеспечить превышение сезонных осадков на 30% по сравнению с годовыми нормами.

Однако в пресс-службе области сообщили, что фонд «Грант Казахстан» уведомил подрядчика о необходимости переноса работ на весну 2022 года из-за возможного риска для скота.

На сегодняшний день подрядчик не направил официального письма о возобновлении работ. В мае 2022 года Айнабек заявил, что «возобновил работу оборудования», связав это с наводнением, но акимат области не поддержал его инициативу.

Согласно его словам, фонду «Грант Казахстан» не удалось собрать необходимую сумму, а среди фермеров была собрана лишь небольшая часть. Депутат Жанбыршин отказался комментировать ситуацию, а руководитель ассоциации овцеводов заявил, что проект — «это полный обман».

В настоящее время Айнабек и его PR-менеджер Марат Сайфуллаев продолжают активно продвигать свои идеи в социальных сетях. Министр экологии призвал не верить в данную технологию, в то время как вице-министр сельского хозяйства отметил, что у технологии нет научного обоснования. В мае 2023 года Айнабек подписал меморандум с Международным фондом спасения Арала, однако в фонде подтвердили, что никаких действий не было предпринято.

Тем временем, Сайфуллаев успел снять трёхсерийный фильм о деятельности Айнабека по возвращению Арала.

Читайте также:
Продолжая просматривать сайт topnews.kg вы принимаете политику конфидициальности.
ОК