Файлы Эпштейна: имена Назарбаева и его зятя всплыли в рассекреченных документах

Среди материалов, связанных с делом Эпштейна, неожиданно всплыли имена высокопрофильных казахстанских политиков, включая Нурсултана Назарбаева. Эти документы, обнародованные в ходе политического скандала в США, показывают давний конфликт между представителями казахстанской элиты. Внимание к этим материалам привлекло Orda.kz.
Каковы истинные причины всплытия этих материалов? Почему Дональд Трамп настаивает на их обнародовании? И как это связано с политиками и дипломатами, а также с конфликтами в Казахстане? Об этом расскажем далее.
Политическая буря в США
В Соединённых Штатах разгорается новый политический скандал. Министерство юстиции начало расследование возможных связей Джеффри Эпштейна с известными членами Демократической партии, включая Билла Клинтона и других влиятельных финансистов.
Эпштейн, осуждённый за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних, приглашал на свой частный остров знаменитостей и высокопрофильных политиков. В 2019 году, находясь в тюрьме, он покончил с собой.
В судебных материалах раскрывается масштаб преступной сети Эпштейна, включая обвинения в изнасилованиях, торговле людьми и пытках.
После обнародования переписки Эпштейна с упоминанием Трампа, президент США потребовал раскрыть все факты и провести расследование его связей с другими политиками.
В своём сообщении на платформе Truth Social Трамп потребовал от генпрокурора Пэм Бонди расследовать связи Эпштейна с Клинтоном и другими, поскольку демократы «спекулируют» на неполных данных. Как же Казахстан вписывается в эту картину?
Неожиданные находки
В материалах дипломатической переписки 2011 года обнаружены документы, которые, на первый взгляд, не имели отношения к делу Эпштейна. Однако демократы используют их как пример «подозрительных контактов» с иностранцами, а республиканцы в ответ указывают на аналогичные связи, существовавшие у всех.
В одном из документов описывается многолетний конфликт между Рахатом Алиевым, бывшим зятем Назарбаева, и Нурсултаном Назарбаевым.
Рахат Алиев, обладавший противоречивой репутацией, был найден мёртвым в венской тюрьме в 2015 году. Его заочно осудили на 40 лет за государственную измену и попытку переворота.
Эпштейн указывает, что Алиев искал поддержку Вашингтона в противостоянии Назарбаеву, стремясь либо к убежищу в США, либо к возврату двух миллиардов долларов, которые, по его словам, были утеряны после конфискации бизнеса.
«Назарбаев хочет, чтобы американцы не вмешивались в этот конфликт и не ставили под угрозу их отношения с его правительством. Это важно для него», пишет Эпштейн.
Американские дипломаты старались избегать вовлечения в конфликт. Бывший посол в Казахстане, Ричард Э., упоминал:
«И правительство, и Алиев пытаются использовать нас в своих интересах».
Из документов становится ясно, что:
- Назарбаев хотел избежать вмешательства США, опасаясь за отношения между странами.
- Алиев, находясь в Европе, утверждал, что обвинения против него сфабрикованы.
- Он нанимал американских лоббистов для привлечения внимания Конгресса и дискредитации режима Назарбаева.
Например, лоббист Рахалл открыто говорила о необходимости давления на существующий режим:
«Нужно поставить режим в неловкое положение», писала она в 2008 году.
Она акцентировала внимание на нарушениях прав человека в Казахстане, и по её просьбе в Конгрессе было сделано несколько заявлений о притеснении политических оппонентов.
Почему это становится актуальным сейчас?
Республиканцы утверждают, что если демократы продолжают поднимать документы, в которых упоминается Трамп, то стоит ожидать, что на поверхность выйдут все дипломатические и финансовые связи элиты, включая контакты демократов с неоднозначными иностранными политиками.
Чтобы подчеркнуть, что демократы также имели «закрытые контакты», республиканцы начали использовать другие массивы дипломатических документов, среди которых оказались материалы, касающиеся Назарбаева, Алиева и их попыток влиять на американские структуры.
Таким образом, казахстанская связь всплыла не из-за прямой связи с Эпштейном, а как часть политической борьбы в Вашингтоне. Тем не менее, это то, что казахстанские чиновники, безусловно, предпочли бы оставить в тени.
Представители Министерства юстиции США заявили, что будут оценивать любые упомянутые связи, но подчеркнули, что в данный момент речь идет лишь о проверке, а не о привлечении к ответственности.
Читайте также:
