События 1986 года в Алматы: что рассказал про Назарбаева Горбачёв?
В своём посте Булат Абилов задал вопросы о причинах декабрьских событий 1986 года и о том, кто принимал решения. Он вспомнил, как в 2000 году в Швейцарии встретил Михаила Горбачёва и задал ему вопросы о тех событиях, которые волнуют казахский народ, как сообщает Orda.kz.
Абилов вспомнил, как Динмухамед Кунаев был снят с должности и как это повлияло на события:
«Мы помним, как по указанию Москвы без объяснений и взаимодействия с общественностью на пост главного руководителя республики оказался Колбин — назначенец, который не имел никакого отношения к Казахстану. На следующий день студенты вышли на площадь. В течение всех этих лет меня мучит один вопрос: кто принял решение о вводе войск? Чьи имена стоят за этим приказом?»
В беседе с Горбачёвым бизнесмен задал вопрос о том, как происходили события в Алматы и кто был ответственен за ввод войск против протестующих.
«Он пригласил меня к себе в гости, и я задал ему вопрос, который волновал меня и многих казахов: как ему докладывали о событиях в Алматы и кто принял решение о вводе войск для подавления протестов. Горбачёв, улыбаясь, сказал: „Булат, тогда ведь не было видеосвязи. Ситуацию докладывал новый человек, Колбин, но он не мог дать адекватную информацию. Зато Назарбаев постоянно докладывал, что ситуация выходит из-под контроля и настаивал на вводе войск. Мы были вынуждены это сделать, так как это было просьбой местного руководства“».
Абилов отметил, что свидетели тех событий ещё живы, однако эти события до сих пор не получили адекватной политической и исторической оценки:
«Мы не знаем своей истории и до сих пор не осмыслили даже недавние события. Мы боимся это сделать», заключил он.
Декабрь 1986 года остаётся белым пятном в истории Казахстана, как подтверждает свидетельство человека, который много лет своей жизни посвятил раскрытию правды о Желтоксане.
_
Речь идёт о Аркене Уаке, желтоксанце. Мы упоминали о нём на портале «Республика» 13 декабря 2013 года, когда нашли его видеоинтервью. Неизвестно, когда оно было записано, возможно, к очередному Дню независимости, но оно так и не вышло в эфир, так как содержит слишком жестокие воспоминания о тех днях.
Для тех, кто не знаком с его историей: в 1987 году Аркен Уак, будучи преподавателем Алматинского архитектурно-строительного института, был осуждён на 8 лет за участие в декабрьских событиях 1986 года по обвинению в организации массовых беспорядков. Он был освобождён в 1991 году и реабилитирован в 1994.
В 2000 году в Москве вышла его книга о декабрьских событиях, но практически весь тираж был утерян по дороге в Казахстан. Тем не менее, Аркен Уак продолжил свою работу и написал продолжение книги.
Второе его произведение под названием «Геноцид» вышло уже после его смерти, но и этот тираж также попал в руки спецслужб.
Почему это произошло? Его книги основываются на неопубликованных материалах специальной комиссии Верховного Совета Казахской ССР, которая расследовала события в Алматы в декабре 1986 года.
Вот почему его интервью, возможно, одно из последних, и оно нас очень заинтересовало. Мы предлагаем вам его расшифровку.
Кунаева никто не просил остаться
Аркен Уак делится откровениями:
— Нам терять было нечего, всё было потеряно. Это было вопросом жизни и смерти: быть или не быть? 40% людей не знали языка, как же они могли адаптироваться?! Нужно было либо вернуть права казахскому языку, либо исчезнуть, — говорит Аркен Уак.
— Я рассказываю то, что никогда не говорил. Вечером 16 или 17 декабря мне позвонил Абдигапар из ЦК и сказал, что на площади идёт война, людей избивают. У меня был сосед, глазной врач, чья дочь решила пойти на площадь. Они пришли ко мне со слезами и рассказали, что там убивают людей. Я сел в машину и поехал на площадь. Видел, как люди убегают, как их избивают. Среди толпы я увидел дочь соседей, схватил её и отвёз домой, — вспоминает он о тех трагических днях.
Он также развенчивает миф о Желтоксане:
— В ходе разбирательств выяснили, что требования на плакатах были политическими, но никто не требовал восстановления Кунаева. На кой черт он был нужен? Этот лакей Коммунистической партии и Назарбаев были одно и то же. Народ был готов к этим событиям, накопилось слишком много оскорблений и унижений. Каждый день казахи слышали: «Говорите по-русски!» — это всё накапливалось и в один момент вылилось в протест.
Хотели расстрелять, но посадили
Уак также рассказал о своей судьбе:
— Вы думаете, Колбин пожалел нас? Армию КГБ отправили выяснить, кто организовал протест. Меня нашли первым. Я чувствовал, что за мной следят, когда ко мне пришли двое и сказали, что хотят пригласить на беседу в КГБ. Я согласился. Меня пытали до двух часов ночи, спрашивая об организаторах. Угрожали расстрелом.
— Комиссия была создана под руководством заместителя начальника уголовного управления КГБ Мурзалина. Сейчас он алкоголик, живёт в Мамыр-1. Я хотел с ним поговорить, но он всегда пьяный. Он говорил мне: «Тебя всё равно расстреляют, так давай рассказывай, как всё было?» Я отвечал: «Ничего не знаю». Каждый день меня допрашивали, — рассказывает он.
— Я знал, что меня осудят, пока сидел в КГБ, выучил Уголовный кодекс. Я знал, что мне припишут уголовное дело, а не политическое. Так и вышло. Завели дело о хищении на 280 рублей, будто я украл кафель для общежития. Свидетель на суде говорил, что пропал белый кафель, а у меня был только зелёный. Тем не менее, меня осудили на 8 лет лишения свободы и на 5 лет лишения права преподавать.
Свобода на зоне
Годы, проведённые в заключении, он вспоминает с юмором:
— Я попал на Колыму. Там была зона в Талых, и я сидел там. На этапе нам не давали постели, мы завшивели. Когда прибыли в Магадан, нам дали чистую постель. Потом мы прибыли в Талые, и ночью какой-то зэк спросил: «Кто Уаков?» Я откликнулся. Оказалось, что пока я три месяца шёл этапом, моя история уже стала известной. Он говорит: «Ты пойдёшь в третий отряд, целый месяц работать не будешь. Ты будешь заведующим БПК!» Это банно-прачечный комбинат. Так я и заведовал баней — самая престижная должность на зоне, — смеётся он.
История о его насильственном помиловании напоминает современные события:
— Летом 1989 года меня вызвал начальник и сказал: «Уаков, поздравляю, ты свободен». Я не мог понять, как это возможно. Он объяснил, что есть запрос из Магадана, и мне нужно написать заявление на помилование. Я отказался: «Такую свободу не хочу!»
Почему? Всё просто:
— Помилование — это признание вины, после этого ты не можешь жаловаться, никто твоё заявление не примет. Я не дурак, как Аскаров, который получил помилование, а потом захотел оправдаться. Меня много раз вызывали, но я отказывался. Позже судья, ныне член Верховного суда, позвал мою жену и предложил ей написать заявление от её имени, чтобы освободить меня. Она написала, и меня снова вызвали, но я отказался.
Людей вывозили грузовиками
В разговоре с журналистом он продолжает раскрывать правду:
— Моя основная задача была — выйти живым оттуда, чтобы продолжить борьбу. Я отправляю заявление в Верховный суд с документами, которые могут привести к осуждению Назарбаева за геноцид на основании этих материалов.
— Раньше я не мог этого сделать, так как ни в Советском Союзе, ни в Казахстане не было такой статьи. Но в сентябре этого года, под давлением общественности, эта статья была принята. Теперь я готовлю материалы для подачи в суд. Конечно, дело не будут рассматривать, но я передам его в международный суд, — делится он.
— Геноцид делится на два вида: уничтожение или нанесение тяжёлых телесных повреждений члену или группе национальности. Есть также статья о «рудиментарном геноциде», который может длиться 50-100 лет. По ней человека можно привлечь к ответственности независимо от его статуса. Он был секретарём ЦК, затем председателем правительства. У меня есть документ, подписанный первым заместителем министра внутренних дел, где говорится, что власти не ожидали, что народ выйдет на протест, но 17-го и 18-го люди вышли. Все отделения милиции были переполнены, и людей начали грузить на машины и вывозить в поле, раздетыми выбрасывать. Команду на это отдал Назарбаев.
— Этот замминистра описывал, как всё это планировалось. Назначить три отряда, окружить людей, избить. Кто успеет убежать, тот убежит, а остальных побить. При этом присутствовал Назарбаев, так что всё задокументировано. Журналиста, который писал об этом, осудили, а меня не трогают, потому что я это дело поднял и пишу вторую книгу, — делится Аркен Уак.
Он до конца своих дней боролся за правду о Желтоксане:
— Я писал о преступлениях Назарбаева. У нас ничего не осталось, всё продано. Как он это сделал? За взятки или получал проценты от продаж?
— Читали его книгу? Он пишет, что после школы поступил на химфак, но не прошёл по конкурсу. И если не прошёл, должен был идти в армию, но пошёл на комсомольские стройки. Удачно женился на Саре, её родственник был влиятельным человеком, который помог ему стать коммунистом, — вспоминает он биографию Назарбаева.
— У каждого есть гражданская совесть. Моя не позволила мне стать коммунистом, но я живу. Пока Назарбаев у власти, ничего не изменится. Я буду бороться до конца. Я не виноват, что он ввёл статью о геноциде в Уголовный кодекс, и именно по ней я на него подам в суд. Я бы давно это сделал, но в декабре прошлого года у меня был инсульт, и я не могу восстановиться. У меня вернулся язык и память, но я не могу ходить. Я делаю это для истории…
…Аркен Уак ушёл из жизни в 2003 году.
Читайте также:
