Дело о мошенничестве с окорочками. Пострадавший мужчина умер, не дождавшись справедливости
Этот мужчина работал на Аламединском рынке и занимался розничной торговлей. К нему подошел незнакомец, который завоевал доверие и предложил совместный бизнес по продаже окорочков, обещая прибыль. Он забрал у пострадавшего половину суммы, уверив, что деньги нужны для покупки товара. Спустя два месяца мошенник начал возвращать часть денег, но вскоре пропал, взяв еще средства, которые потерпевший был вынужден взять в кредит.
Потерпевший обратился в правоохранительные органы, но из-за болезни не мог активно участвовать в расследовании. В это время уголовное дело в Свердловском РУВД несколько раз закрывали, утверждая, что не могут установить виновного. После подачи жалобы в прокуратуру выяснилось, что за полтора года не было проведено никаких следственных действий, и дело было фактически потеряно.
После обращения в СМИ уголовное дело вновь обнаружили. Однако, как указала Саутова, в правоохранительных органах утверждали, что оно никогда не терялось. Прокуратура сообщила о проведении служебного расследования, но фактически следственные действия не проводились. Представитель потерпевшего неоднократно жаловался на некачественное расследование. В результате дело было предложено передать в ГУВД Бишкека.
Юрист Индира Саутова и семья потерпевшего боялись, что потерпевший не доживет до начала расследования. К сожалению, так и произошло: 16 февраля мужчина скончался.
По словам Саутовой, 14 февраля они получили уведомление о том, что следователь Свердловского РУВД закрыл уголовное дело. "Я посетила прокуратуру Свердловского района. Все уверяли, что дело на контроле, но фактически надзор и качественное расследование отсутствовали. Уголовное дело закрыли, сославшись на отсутствие состава преступления, хотя год назад следователь утверждал обратное. Никакой из следователей не стал углубляться в детали дела", - отметила юрист.
"Все ждали, когда потерпевший, страдающий от тяжелой болезни, уйдет из жизни. И он скончался в воскресенье, всего через пару дней после закрытия дела, так и не дождавшись его расследования", - добавила Саутова.Саутова считает, что утверждения о том, что в деле нет состава преступления, "абсурдны".
"Есть основания полагать, что у следователя был интерес закрыть это дело. Он заявляет, что это гражданско-правовая сделка, и нет состава мошенничества. Но никто не учитывает, каким образом злоумышленник завладел деньгами. Потерпевшего ввели в заблуждение, показывая ему склад и обещая совместный бизнес. Сумма передавалась частями, и в первый месяц он даже получил доход. Таким образом, мошенник постепенно завоевал доверие. Вторая часть денег была передана позже. Все это указывает на состав преступления", - пояснила юрист.
Она добавила, что сторона потерпевшего не доверяет Свердловскому РУВД.
Саутова напомнила о подаче обращения в городскую прокуратуру с просьбой передать дело с ущербом в 6 млн сомов в ГУВД Бишкека. "Однако городская прокуратура просто отписалась. Когда власти заинтересованы, дело берется на контроль. Когда нет, мы получаем подобные отписки", - возмутилась она.
Юрист уверила, что смерть потерпевшего не станет концом этого дела. "Я не собираюсь останавливаться. Мы продолжим все необходимые процессуальные действия. Я открыто обращаюсь к городской прокуратуре: когда наконец начнется контроль за тем, что происходит в Свердловском РУВД? Почему некоторые дела, где состав преступления очевиден, следователи трактуют как гражданско-правовые сделки, а другие отправляют в суд? Если бы не было заинтересованности, следователь назначил бы экспертизу расписки, чтобы уточнить, действительно ли подписывал её обвиняемый и в каком состоянии он был, когда брал деньги. Это устоявшаяся практика: преступления, относящиеся к мошенничеству, часто переводятся в плоскость гражданско-правовых сделок, когда следователи не хотят расследовать. Необходимо тщательно исследовать и анализировать все следственные документы", - заключила Саутова.
Обсудим?
Смотрите также:
