Теряет ли Кремль Центральную Азию? Полемика российских экспертов
Фото из интернета. Политконсультант Игорь Дмитриев
Недавний пост, опубликованный на его канале, привлёк наше внимание, и мы решили представить его в полном объеме:
«Постепенно исчезает даже память о том кратком периоде эйфории, который был связан с вводом ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. В то время казалось, что Россия выступает в роли гаранта стабильности, арбитра и центра силы. Теперь это ощущение кануло в Лету.
Казахстан уверенно движется вперёд, разрабатывая свою стратегию безопасности. Он подписал соглашение о военном сотрудничестве с Великобританией, которое включает подготовку офицеров в британских военных академиях. Также вместе с сингапурскими партнёрами строит завод по производству боеприпасов калибра 155 миллиметров, соответствующих стандартам НАТО. Вводит систему территориального резерва по западным образцам, даже скандал с местным аналогом ТЦК недавно произошел. При этом Россия больше не воспринимается как союзник, а рассматривается как потенциальная угроза.
Азербайджан полностью ликвидировал армянский Арцах, игнорируя ОДКБ и с убитыми российскими миротворцами. После сбитого самолета в декабре 2024 года Баку потребовал от Москвы извинений и компенсаций, закрыл российские государственные структуры. Алиев открыто наращивает сотрудничество с Украиной, поставляя гуманитарную помощь и избегая даже формального нейтралитета.
Армения, которая раньше была основным союзником России в Закавказье, фактически вышла из её влияния. Пашинян неоднократно говорил о выходе из ОДКБ, страна отозвала своего представителя в организации и закрыла российские пропагандистские каналы.
Узбекистан игнорирует ОДКБ с 2012 года, но активно развивает отношения с Европой через саммиты и секторальные соглашения. В прошлом году в отношениях Москвы и Ташкента возникли напряженности в связи с покушением на одного из госчиновников, по слухам, имеющим «чеченский след».
Теперь вместо нейтральной Финляндии граница России с НАТО составляет 1 300 километров. Швеция, которая на протяжении Второй мировой войны сохраняла нейтралитет, участвует в натовских военных учениях и поставляет оружие Украине. Силы северной Европы переукомплектовываются для совместных действий в Арктике и Балтике. Вся Европа превращается в единую антироссийскую коалицию. Германия меняет производственные мощности на военные заказы, а расходы на оборону ЕС составляют 5% от ВВП. Впервые сформирован единый европейский военный бюджет.
Сирия, которая ранее была демонстрацией российского геополитического влияния, становится площадкой для массовых казней пророссийских элементов. Российские базы там представляют собой уязвимые точки для африканских инициатив.
За три года кардинально изменилась архитектура безопасности в Евразии. Россия больше не является региональным лидером, политическим центром и гарантией стабильности. Геополитический вес страны не просто уменьшается — он фактически обнуляется.
Игорь Дмитриев
Вся внешнеполитическая активность России сегодня сводится к тактическим действиям в Донецкой и Сумской областях.
План, который задумывался как быстрая смена режима в Киеве, превратился в затяжную мясорубку, истощающую геополитические ресурсы страны. Вся военная мощь сосредоточена на штурмах украинских деревень, а все ресурсы направлены на фронт, который практически не движется.
Ситуация была предсказуема ещё в 2022 году, однако руководство России продолжает упорно атаковать украинскую оборону, надеясь, что разрушение Украины решит все проблемы и вернёт прошлое 2021 года. Тем временем, если Украина и рухнет, мир вокруг неё будет совершенно другим.
Не стоит забывать и о санкциях, утрате рынков и полной зависимости от Китая. Что же получает Россия взамен? Комплименты неадекватного президента США и визиты африканских лидеров, которые предлагают ... наладить отношения.
Раньше Россия была окружена буферной зоной формального нейтралитета, теперь же — системой оборонительных альянсов, где у Москвы зачастую нет ни союзников, ни посредников.
Игорь Дмитриев
Эти тектонические изменения являются необратимыми и свидетельствуют о том, что геополитическая «спецоперация» привела к прямо противоположным результатам.
На пост Игоря Дмитриева откликнулся журналист и создатель Telegram-канала «Толкователь», исследователь методологического движения Павел Пряников. Его мнение отличается от мнения Дмитриева, но также является предметом для обсуждения.
Пряников утверждает: «География играет решающую роль. Обратите внимание, что экзистенциальный уход от России совершили те страны, которые имеют общую границу с Европой.
Это три прибалтийские страны, Украина и Молдова. Возможная следующая проблемная точка — Беларусь (как только Лукашенко покинет пост), а вовсе не государства Закавказья и Центральной Азии».
Что касается остальных постсоветских территорий, то, по мнению Пряникова, Россия, наоборот, усиливает своё влияние: «То, что кто-то из них подписал документы с западными странами или организациями, — это обычная многовекторная политика (в своё время и Россия подписывала много таких соглашений с Западом, включая логистическую базу НАТО в Ульяновске, и ещё подпишет, дайте только время)».
Западное влияние в этих странах, наоборот, уменьшилось. Вы помните базу НАТО в Киргизии? Была попытка стать сателлитом НАТО в рамках ГУАМ, было «Партнёрство во имя мира» и тому подобное. Всё это сейчас свернуто.
Павел Пряников
«Грузия, по мнению основателя Telegram-канала «Толкователь», стремительно движется в сторону России. А что касается Закавказья и Центральной Азии, то «они стали бенефициарами санкционной политики».
Армения, хоть и говорит о своём уходе от России, по словам Пряникова, не имеет альтернативы, если посмотреть на географию: «Под боком враждебный Азербайджан и безучастные к её судьбе Грузия и Турция».
Самостоятельная политика Казахстана и государств Центральной Азии? Но они находятся под давлением Китая и радикального ислама, который теперь стал институционализированным в Афганистане.
Павел Пряников
Огромные объёмы сырья всё равно будут направляться на западные рынки через Россию. Казахстан уже сталкивался с тем, что в ответ на «неправильное» поведение ему перекрывали каспийский трубопровод, по которому его нефть шла в Европу (через Новороссийск). Казахстан стал третьим по величине экспортером нефти в Европу», — подчеркивает он.
Кроме того, «Россия создает мощные логистические хабы для товарооборота с Китаем через Казахстан и Киргизию».
По мнению Пряникова, страны Центральной Азии критически зависят от российских мигрантов.
Запад, как он утверждает, не заинтересован в расширении своего влияния на Кавказе и в Центральной Азии, что подтверждает тот факт, что Европейский союз так и не реализовал проект по строительству газопровода из Туркменистана через Каспий к Азербайджану и далее в Европу.
«Много говорили о том, что Казахстан значительно расширит свои логистические пути на Запад, минуя Россию, всё так же через Каспий и Азербайджан. Однако это функционирует на грани статистической погрешности.
Поэтому я бы не драматизировал ситуацию для России на юге и востоке постсоветского пространства. А вот на Западе — да, проблемы, где, повторюсь, новая потенциальная болезненная точка — это Беларусь. Всё, что имеет географическую границу с Европой, скорее всего, потеряно для России», — подводит итог Пряников.
Обсудим?
Смотрите также:
