Три здания исключили из списка памятников архитектуры? Эксперты боятся, что их снесут
Кыяс Молдокасымов, историк и член комиссии, отметил, что он надеялся на сохранение этих объектов в списке архитектурных памятников. Он выступает против исключения любых зданий из этого списка. По его словам, на первом заседании более половины членов комиссии выступили против исключения.
Он поясняет: "Два месяца мы ждали решения. Мы надеялись, что наше первое решение, где большинство было против исключения памятников, будет учтено. Мы считали, что все должно решаться в правовом поле. Однако было принято решение председателя кабинета министров о снятии трех зданий с охраны, включая старый Дом правительства, здание Верховного суда и агентство 'Кабар'."
Молдокасымов также добавил, что эти здания уже были отремонтированы до принятия закона, что, по его мнению, является нарушением законодательства.
Он уточнил: "Согласно закону, внешний и внутренний облик зданий, входящих в список исторических памятников, не должны изменяться. Таким образом, нарушили закон, изменив их облик еще до исключения из списка. Когда представитель Управделами президента встречался с нами, он говорил о необходимости соблюдения закона. Как это понимать? Законы нарушены, а мы должны исправлять ситуацию. Если хотят, пусть сами приводят в порядок, а не заставляют нас."
Также историк упомянул, что Министерство экономики готовит законопроект, предполагающий исключение зданий из списка исторических памятников в случае, если внешние инвесторы вложат более 20 миллионов долларов. На эти средства планируется строительство нового комплекса для министерств рядом с "Ынтымак Ордо".
Эти планы были представлены комиссии: обсуждались, каким образом будут использованы средства инвесторов и как будет выглядеть новое здание. Таким образом, если инвестор предложит больше денег, здание будет передано ему. И что они будут делать с этими зданиями - это их дело. Захотят - снесут, захотят - построят что-то новое. Так получается?"По мнению Молдокасымова, такие решения противоречат как внутренним законам, так и международным соглашениям.
Он добавил: "Таким образом, мы демонстрируем свое отношение к историческим памятникам".
Историк также выразил мнение, что подобные изменения противоречат указу президента. Поэтому он предполагает, что информация по этому вопросу может не доходить до президента или искажаться.
"В прошлый раз, когда комиссия по историческим памятникам обратилась с заявлением, президент приостановил все действия и настоял на соблюдении законов. 18 декабря 2024 года он подписал указ, утверждающий доктрину 'Национальный дух - мировые высоты', в которой указывается на необходимость сохранения исторических памятников для будущих поколений. В ней четко прописано, что все законы и указания должны соответствовать этой доктрине. Однако сейчас все делается в противоречие этому указу. Таким образом, указ президента не выполняется", - удивляется историк.Археолог Кубатбек Табалдиев считает, что исключение зданий из списка исторических памятников может негативно сказаться на репутации Кыргызстана на международной арене.
Кубатбек Табалдиев - археолог. Фото: Kaktus.media.
"Во всем мире, согласно регламенту ЮНЕСКО, уделяется значительное внимание сохранению исторических памятников. Кыргызстан также обладает множеством таких объектов. Мы должны делать все возможное для их сохранения. Наши учителя всегда говорили, что исторические памятники, независимо от их времени, должны быть сохранены для будущих поколений как источник культуры. Вот, например, недавно окна Министерства культуры были заменены на пластиковые, и это меня очень расстроило. В Эрмитаже, например, рамы окон сохранили до сих пор как исторический памятник", - подытожил он.
Обсудим?
Смотрите также: