Лев Вершинин: Кыргызстану придется выбирать

Разговор с политическим экспертом Львом Вершининым, кандидатом исторических наук

Лев Рэмович, как вы оцениваете перспективы разрешения конфликта в Украине?

– К сожалению, на данный момент нет ясности, согласен ли президент России на безусловное прекращение огня, как он это озвучил на недавней пресс-конференции. Для Трампа критически важно достичь этого. Украина, в свою очередь, заинтересована в передышке, чтобы укрепить свои силы и запастись вооружением. Российская армия, если будет оставлена без действий на протяжении месяца, утратит свою эффективность. После разумных заявлений президента РФ на пресс-конференции, я почувствовал некоторый оптимизм. Если Трамп проявляет понимание и готов обсуждать условия, это может привести к дальнейшим переговорам. Это, конечно, выгодно России и Трампу, но создает проблемы для Украины. Неприятно осознавать, что сближение с США может вызвать охлаждение отношений с Китаем.

Пресса утверждает, что США могут признать Крым российским. Как вы это воспринимаете?

– В принципе, американцы могут согласиться с признанием Крыма за Россией, однако для самой России это будет поражением. Почему? Потому что Россия настаивает на четырех областях, две из которых уже присоединены к ней. Уступка территорий потребует изменений в Конституции, и никто не поймет возвращение Донбасса, завоеванного с такими усилиями. Если будет заявлено, что это условие для отказа Украины от вступления в НАТО, то это будет стратегическое поражение. Запад не выполняет свои обещания, а Европа готова действовать самостоятельно, и никто не поймет такие жертвы без ясной цели. Таким образом, ограничение только Крымом будет означать провал.

А если речь идет о Крыме и других территориях, уже включенных в состав РФ?

– Увы, это не будет ни победой, ни поражением. Нельзя оставить Причерноморье за Украиной с точки зрения геостратегии. Если эти регионы останутся под контролем России, это можно будет подать обществу, а затем уже действовать на новой поствоенной Украине, которая станет полем для политических игр. Ограничение только на Крым приведет к поражению с возможностью краха.

Существует мнение, что некоторые группы в Кремле стремятся к сближению с США, надеясь на восстановление прежних отношений. Какое ваше мнение?

– Россия уже не сможет вернуться к прежнему состоянию. Нужно понимать, что сегодняшний Трамп – это не тот Трамп, который был на своем первом сроке. Первоначально он был одиночкой, возникшей на фоне недовольства глобализмом. Сейчас за ним стоят значительные деньги, и у него есть сильная команда. Я поддерживаю точку зрения экспертов, что Трамп может стать трампом для нового поколения политиков, таких как Д. Вэнс. Если им удастся реализовать свои идеи, то следующие восемь лет будут за Вэнсом. В мире сейчас происходит большая игра, все меняется. Главная война для США – это внутренняя борьба, противостояние между трампизмом и неоглобализмом. В этой ситуации для Америки важно, чтобы Россия не сближалась с Китаем, а дистанцировалась, заняв нейтральную позицию. Также для США критически важно ослабить Европу, даже если это кажется парадоксальным. Глобалисты уже сделали Евросоюз своим основным инструментом влияния, игнорируя демократические принципы. Это и есть основное поле битвы. Глобалисты могут даже сблизиться с Китаем против трампизма. России сейчас нужны США. Чем больше Европа ослабляется благодаря России, тем выгоднее для трампистов. Тем, кто в Москве стремится к прежним отношениям, придется выбирать между Трампом и глобалистами, вот в чем суть.

Очевидна поляризация между Трампом и его противниками в США, а также европейскими глобалистами. Смогут ли Трамп и его команда справиться с этим давлением? Им ничего не простят.

– Трампизм – это условное название. Я предпочитаю термин "неоглобализм". Мы наблюдаем борьбу неоглобализма с классическим глобализмом, которая станет тяжелой войной с большими последствиями для планеты. Вокруг Трампа объединяются те, кто имеет иное видение будущего. Они уверены в своих силах и готовы к борьбе. Игроки такого уровня не рискуют и не играют в "русскую рулетку".

Как вы оцениваете ситуацию в Кыргызстане?

– Я наблюдаю за происходящим. Есть признаки, что некоторые влиятельные круги в Кыргызстане могут поддержать глобалистов против Трампа. Я бы не рекомендовал этого делать. Однако у них могут быть свои причины. Политики в вашем регионе порой действуют в рамках "здесь и сейчас", не понимая, что сдержанность может привести к большему выигрышу. Это не хорошо и не плохо, но это проявление ограниченного мышления. Ваши лидеры умеют балансировать, но текущая ситуация требует другого подхода. Обстановка меняется стремительно, и маленьким странам настоятельно рекомендуют делать выбор. В стране нет той остроты социальной напряженности, как это было при Бакиеве, и не наблюдается той борьбы за власть, что имела место при Акаеве, но ситуация изменяется, и давление глобальных сил нарастает.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

Источник: "Общественный рейтинг"