У главы Минкультуры в глазу "бревно" - но он его не замечает?

Издание "Kaktus.media" стало одним из первых, кто сообщил о том, что сотрудники ГКНБ якобы избили экс-депутата Султанбая Айжигитова и его жену при задержании. Однако вскоре эта информация была опровергнута множеством свидетелей, а силовые структуры уточнили детали. Как выяснилось, травма, которую получил Айжигитов, произошла позже, уже во время судебного заседания, когда он, по словам очевидцев, устроил сцену и потерял сознание, ударившись о стол. Этот инцидент наблюдал судья, а в зале находились другие свидетели, подтвердившие неадекватное поведение экс-депутата.

Тем не менее, несмотря на явную недостоверность первичной информации, Министерство культуры Кыргызской Республики под руководством Мирбека Мамбеталиева не сочло нужным сделать какое-либо официальное заявление в адрес "Kaktus.media". Получается, ведомство предпочло закрыть глаза на эту провокацию.

В отличие от этого, когда "Вечерний Бишкек" опубликовал обращение родственников одного из художников, подавших иск за нарушение авторских прав, Минкультуры проявило необычную активность. Ведомство, ссылаясь на новый закон, потребовало от нас удалить статью в срочном порядке, угрожая санкциями.

При этом статья не содержала никаких обвинений, мы просто изложили позицию истцов, без сенсаций и громких заявлений. Но, как говорится, в чужом глазу мы видим соринку, а в своем — не замечаем бревна.

Таким образом, у Министерства культуры Кыргызстана, по всей видимости, есть своя система координат. Если информация неудобна, то следует давить на суд, а если удобна — ничего страшного, даже если она порочит работу силовиков. Ложь? Ничего, такое бывает. Главное — не затрагивать "своих".

В связи с этим возникает вопрос: на основании каких статей законов о СМИ и судопроизводстве адвокаты и журналисты не могут комментировать дела, если стороны просят об открытом рассмотрении? Почему публикация позиции истца рассматривается как вмешательство в правосудие?

И еще один важный вопрос: не превратилось ли Министерство культуры под руководством Мирбека Мамбеталиева в странного блюстителя правды, действующего по принципу "кому можно, тому можно"?

Ответов на эти вопросы у нас пока нет, как и официального комментария от ведомства. В итоге складывается впечатление, что в глазах министерства проблема возникает только тогда, когда "соринка" находится в чужом глазу, тогда как "бревно" в своем уже кажется частью интерьера.