Милиционер принес взятку в ГКНБ за сокрытие компромата об утере секретных документов

Бывший участковый милиции из Жайылского РОВД получил штраф в размере 600 тысяч сомов за дачу взятки работнику ГКНБ.

Согласно информации из Государственного реестра судебных актов, Шухрат [имя изменено А.Ш.М.] был назначен участковым милиционером службы общественной безопасности Жайылского ОВД по указанию руководства ГУВД Чуйской области, затем повысился до старшего участкового милиционера в том же районном отделе.

Во время своей службы в Жайылском районе, в ГКНБ были направлены документы о предоставлении Шухрату допуска к работе с материалами, имеющими грифы «Совершенно секретно» и «Секретно».

При проверке документов и изучении биографии Шухрата выяснилось, что он уже имел уголовные дела, связанные с потерей секретных документов.

По версии следствия, Шухрат, будучи осведомленным о наличии компрометирующей информации о себе, решил скрыть факт утраты секретных материалов и ускорить процесс получения доступа к ним через взятку сотруднику Жайылского УГКНБ.

В один из дней он пришел в кабинет к работнику Жайылского УГКНБ и передал ему 200 долларов, что по курсу Национального банка составляет около 17 484 сомов. Это было сделано с целью ускорить получение допуска к секретным материалам, после чего Шухрат был задержан.

Жайылский районный суд, рассмотрев дело, признал Шухрата виновным по статье 345 Уголовного кодекса («Дача взятки») и назначил ему штраф в размере 6000 расчетных показателей (600 тыс. сомов).

Судебная коллегия по уголовным делам Чуйского областного суда пересмотрела приговор Жайылского суда.

Шухрат был признан виновным по пункту 2 части 2 статьи 345 («Дача взятки за совершение заведомо незаконного действия (бездействия)») Уголовного кодекса и также получил штраф в 6000 расчетных показателей, что соответствует 600 тысячам сомов, подлежащим уплате в государственный бюджет.

При этом остальная часть приговора осталась без изменений.

Верховный суд подтвердил решение судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда.

Кассационная жалоба адвоката была отклонена.

Данное постановление является окончательным и не подлежит обжалованию.