ГКНБ задержал следователя после ДТП, в котором насмерть разбились 2 человека — в деле новый фигурант

Судебное разбирательство по делу, связанному с уголовными преступлениями, затянулось до Верховного суда. В этом деле фигурируют два ключевых фигуранта: бывший следователь ОВД Токмока и экс-временно исполняющий обязанности руководителя Чуйского районного отделения судебно-медицинской экспертизы.

На начальном этапе обвинения касались только следователя, которая на момент своего задержания работала старшим следователем ОВД Октябрьского района в Бишкеке. Однако позже появились сведения, что к ответственности был привлечен и судебно-медицинский эксперт из Токмока, который составил заключение по делу.

Согласно информации от ГУВД Чуйской области, 27 октября 2023 года в 07:40 на 65 км объездной автодороги Бишкек—Торугарт произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля «Мерседес-Бенц», направлявшийся с запада на восток, не справился с управлением, что привело к его опрокидыванию. На месте аварии погибли пассажирка Ш.А. и водитель С.А. 1987 года рождения, а еще один 1987 года рождения — З.А. был госпитализирован с травмами.

Как сообщала пресс-служба ГКНБ 5 сентября 2023 года, в Бишкеке 4 сентября была задержана следователь УВД Октябрьского района С.Ж.А. Она подозревается в фальсификации доказательств и злоупотреблении должностными полномочиями, согласно статьям 361 ч.2 и 337 УК.

По данным ГКНБ, в ходе расследования уголовного дела, связанного с ДТП, в котором погибли двое людей, следователь проявила халатность, не приняв во внимание вещественные доказательства от потерпевшей стороны, что привело к необъективному разбирательству. В ходе следствия стало известно, что следователь вступила в сговор с судебно-медицинским экспертом А.О., чтобы сфальсифицировать дело, указав в заключении нехарактерные для погибшего травмы.

Следствие завершилось, и материалы дела были переданы в Токмокский городской суд. С.Ж. предъявлены обвинения по нескольким статьям УК, включая злоупотребление должностным положением и получение взятки.

На пресс-конференции семья Степановых из Токмока выразила недовольство тем, что их сын, Александра Степанова, который погиб в ДТП, пытаются обвинить в аварии. Они утверждали, что после аварии тело сына переместили на водительское сиденье, хотя он был пассажиром, и что следствие велось предвзято.

Согласно материалам дела, Жанара (имя изменено) с 2014 по 2022 годы работала следователем ОВД Токмока. В своей должности она была обязана объективно расследовать преступления, однако, как установили следственные органы, она нарушила законные нормы и совершила ряд должностных преступлений, руководствуясь корыстными мотивами.

В результате ДТП 27 октября 2021 года, когда водитель «Mersedes-Benz» А.З. не справился с управлением, погибло два человека, а сам водитель был госпитализирован. Жанара, находясь на дежурстве, зарегистрировала досудебное производство и начала расследование, однако впоследствии было установлено, что она не провела должного осмотра места происшествия.

В ходе следствия выяснилось, что следователь вступила в сговор с неизвестным лицом для фальсификации материалов уголовного дела, что открыло возможность избежать уголовной ответственности для А.З. За свои действия Жанара получила взятку в размере 30 тысяч сомов.

В итоге, следствие пришло к выводу, что Жанара совершила несколько преступлений, включая взяточничество и фальсификацию доказательств. Судебный процесс продолжается, и обвиняемая отрицает свою вину, утверждая, что следовала установленным процедурам и не имела намерения помочь А.З.

Эксперт по судебной медицине Анвар также был замешан в деле и обвинен в получении взятки за фальсификацию заключения. По данным следствия, он согласился указать ложные данные в экспертизе, что также стало основанием для его привлечения к уголовной ответственности.

На первом судебном заседании Жанара не признала свою вину, утверждая, что действовала в соответствии с должностными обязанностями и не имела никаких корыстных мотивов в отношении А.З. Она также отметила, что подверглась давлению со стороны следователей, что затруднило ее защиту.

В материалах дела подробно описываются действия следователя, противоречившие нормам уголовного кодекса, а также обстоятельства, при которых могли быть уничтожены вещественные доказательства. Процесс продолжается, и судьба обвиняемых будет определена в ходе дальнейших судебных разбирательств.