Женщина решила сжечь мусор — это спровоцировало крупный пожар с оцененным ущербом почти в 700 тыс. сомов
В материалах, опубликованных в Государственном реестре судебных актов, указывается, что граждан Самира [имя изменено С.Я.А.] 13 июля 2024 года примерно в 07:30, находясь на территории своего дома в Московском районе подожгла спичкой мусор во дворе.
Пламя распространилось на сеновал, принадлежащий её соседке Л.С., расположенный во дворе дома по той же улице. В результате сгорел сеновал вместе с заготовленным сеном, чем потерпевшей Л.С. причинён материальный ущерб на сумму 660 тыс. сомов, из которых в ходе следствия было возмещено 200 тыс. сомов.
Приговором Московского районного суда от 23 апреля 2025 года Самира была признана виновной по ст. 216 ч.1, 2 («Уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, а равно уничтожение или разрушение взятого под охрану государства памятника истории либо культуры или объекта природы») и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со статьей 82 УК она была освобождена от назначенного наказания в виде лишения свободы с применением пробационного надзора сроком на 1 год. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Кроме того, суд постановил взыскать с Самиры в пользу потерпевшей оставшуюся часть суммы материального ущерба в размере 460 тыс. сомов, а также моральный вред в размере 10 тыс. сомов.
Определением судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда от 30 июня 2025 года приговор Московского районного суда от 23 апреля 2025 года в отношении Самиры отменен.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда от 30 июня 2025 года Самира оправдана по предъявленному ей обвинению по частям 1 и 2 статьи 216 УК за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд признал за ней право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения ущерба, связанного с уголовным преследованием.
Примененная в отношении Самиры мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Разъяснено потерпевшей право возмещения причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Верховный суд 1 сентября 2025 года решил определение и приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда от 30 июня 2025 года в отношении Самиры оставить в силе.
Кассационное представление прокурора отдела прокуратуры Чуйской области оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу потерпевшей оставить без удовлетворения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Turmush в TikTok — подпишись!
Читайте также:
