Закон о СМИ. Единственная его цель - остановить поток лжи и фейков

Проблема с распространением фейков и искажением фактов стала характерной для определенной группы средств массовой информации, финансируемых из-за границы. Их систематические искаженные сообщения, вероятно, продиктованы желанием иностранных спонсоров создать разлад в обществе и подорвать доверие к власти. Подобные информационно-психологические атаки мы уже наблюдали в периоды «цветных революций», когда СМИ и социальные сети были переполнены негативом и призывами к свержению существующей власти.
Совсем недавно в интернете появились слухи о запланированном митинге на старой правительственной площади, с призывом к массовым акциям протеста. Однако эти провокации не привели к ожидаемым последствиям — на улицах царила тишина, что, скорее всего, говорит о том, что общество выработало иммунитет к подобным выходкам и их организаторам.
Планы провокаторов, по всей видимости, были довольно амбициозными. Они подготовили фейковое видео с якобы пострадавшей от насилия девушкой, что могло спровоцировать межнациональный конфликт. По сценарию организаторов, в ситуацию должны были вмешаться вооруженные люди, и массовые беспорядки должны были привести к смене власти.
Задержанные авторы этой провокации уже дают показания. Тем не менее, система информационных диверсий продолжает существовать, она формировалась на протяжении десятилетий. Власти Кыргызстана, в свою очередь, пытаются изменить ситуацию, вводя регистрацию СМИ и штрафы за распространение дезинформации. Но если определенные СМИ прекратят лгать, они станут ненужными своим спонсорам.
Эта ситуация является основной причиной критики, которую власти Кыргызстана получают от международных «демократических» институтов за ограничения свободы слова и другие обвинения. Резкой критике подвергаются и местные агенты иностранного влияния, включая как блогеров, так и журналистов.
Эксперты подчеркивают, что рассматриваемый парламентом законопроект о СМИ не угрожает свободе слова. В нем предусмотрена обязательная регистрация СМИ — такая практика существует во многих странах с развитыми демократиями. Штрафы за распространение недостоверной информации в размере 20 и 65 тысяч сомов (для физических и юридических лиц) значительно ниже, чем в тех государствах, где свобода слова лишь на словах.
Генеральный директор МТРК «Мир» Нурдин Урмамбетов отмечает, что в последнее время в Кыргызстане значительно возросло количество фейков и дезинформации. «Сегодня, в эпоху технологий, ложные сведения оказывают влияние не только на общество, но и на политику и экономику. В этой связи борьба с фейками становится государственной необходимостью, как в Кыргызстане, так и в мире. Например, в Германии компании-владельцы социальных сетей могут быть оштрафованы на сумму до 50 миллионов евро, если не удалят незаконный контент в течение 24 часов после получения жалобы», — добавляет Урмамбетов.
В Кыргызстане же нормы контроля за недостоверной информацией являются одними из самых мягких, и это способствовало росту фейковых новостей. В настоящее время различить слухи, сплетни и преднамеренное вранье от правды практически невозможно. Это, в свою очередь, влияет не только на формирование общественного мнения, но и на государственные институты. Поэтому для предотвращения искажения имиджа государства необходима активная борьба с распространением фейков. В противном случае, люди могут потерять способность различать правду и ложь, что станет угрозой для стабильности государства», — отмечает Нурдин Урмамбетов.
Аналитик Бактыбек Саипбаев подчеркивает, что СМИ не должны использоваться как инструмент для внешнего вмешательства в дела Кыргызстана, поскольку распространение дезинформации не является признаком демократии. «Во всех развитых странах за ложь и дезинформацию предусмотрены наказания. Эти вопросы регулируются в гражданском праве, и также включают штрафы за распространение недостоверной информации. Это абсолютно правильно», — говорит он.
Ложь и манипулирование не должны служить методом давления на власти или способом достижения политических целей. Игнорирование этой проблемы может привести к потерям в государственности. Поэтому введение штрафов за сознательное распространение лжи является необходимым шагом. Вместе с тем, соответствующие органы должны действовать последовательно и справедливо при принятии решений», — подчеркивает Бактыбек Саипбаев.
Эксперты констатируют, что законопроект о СМИ не ограничивает свободу слова в целом. Соблюдение стандартов журналистики не является давлением или ограничением — это простые правила, которые требуют от СМИ ответственности и честности, чтобы не вводить граждан в заблуждение и не создавать угрозу общественной безопасности. Это нормы, которые не имеют ничего общего с цензурой.