В парламенте разгорелся спор между депутатом и министром о роли иностранцев в арбитраже инвестиционного проекта «Тамчы»
Этот законопроект, который был одобрен бюджетным комитетом 16 июня и прошел три чтения 19 июня, нацелен на создание экономической зоны для привлечения инвестиций, включая развитие туризма и транспортной инфраструктуры.
Бекешев выразил свою тревогу по поводу того, что участие иностранцев в арбитраже может противоречить статье 94 Конституции, в то время как невозможность обжалования решений Международного центра по разрешению споров в судебных инстанциях Кыргызстана ставит под сомнение соблюдение статьи 61 Конституции, гарантирующей право на судебную защиту.
«Не должно быть ограничений на обжалование решений», - подчеркнул он, отметив, что ожидал более взвешенного подхода от Баетова.
В ответ на это министр юстиции уточнил, что обсуждение касается не правосудия, а Международного арбитражного центра, где участие иностранных арбитров является обычной практикой, как и в Третейском суде при ТПП КР, где большинство арбитров — иностранцы.
«На протяжении 20 лет работы суда на Горького-Алма-Атинской его решения никогда не обжаловались в Кыргызстане, и это не вызывало никаких вопросов», - отметил он, при этом извинившись за резкость своего тона.
Баетов добавил, что иностранные арбитры необходимы для защиты инвестиций, как это делается в Астане, Эмиратах и Ташкенте, и что обжалование ограничивается лишь процессуальными аспектами.
В этот момент парламентарии рассматривали проект Закона «О специальной финансовой инвестиционной территории «Тамчы» с уникальным правовым режимом и статусом» (первое чтение).
Обсудим?
Смотрите также:
