Не пора ли назвать Минсельхоз Кыргызстана "министерством засухи"?

С началом вегетационного периода 2026 года Кыргызстан вновь сталкивается с тревожными новостями. Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности КР снова сообщает, что запасы воды недостаточны, и указывает на природные факторы как основную причину. Это вызывает закономерный вопрос: если ведомство осведомлено о таянии ледников и глобальном потеплении, почему его действия ограничиваются лишь предупреждениями, а не активными мерами по улучшению ситуации?

Напомним, что в мае прошлого года министр Бакыт Торобаев сделал призыв к фермерам о необходимости рационального использования ресурсов. Он подчеркивал, что в условиях аномальной жары каждая капля важна, и что будущее страны зависит от способности не расходовать воду без нужды. Торобаев уверял, что внедрение методов экономии поможет избежать дефицита. Тем не менее, спустя год, мы снова слышим призывы к пониманию. Если единственная задача министра заключается в том, чтобы призывать фермеров быть бережливыми с водой, то это вызывает серьёзные сомнения в эффективности его работы.

Однако за этими призывами скрывается суровая реальность. Министерство регулярно сообщает о предоставлении льготных кредитов на установку капельного орошения, но фактически этот процесс не срабатывает. Как рассказал один фермер, они готовы перейти на современные технологии, но получение кредита превращается в бесконечную бюрократическую процедуру. Сбор множества справок, строгие требования к залогам и медлительность государственных структур создают серьезные преграды, которые преодолеть не под силу каждому фермеру. В итоге инновации остаются на бумаге, а поля остаются без воды.

Возможно, Минсельхозу стоит внимательнее изучить опыт других стран в поиске решения. Вероятно, этот опыт ведомству известен, но дело в реализации. Например, Израиль, где более 60% территории представляет собой пустыню, тем не менее, является мировым лидером в агроэкспорте. Если бы израильтяне увидели наши плодородные земли, они бы посмеялись над нашими проблемами с засухой. Израильская модель управления водными ресурсами могла бы стать настольной книгой для Торобаева, если он действительно намерен спасти сельское хозяйство. Вот несколько ключевых аспектов из израильского опыта:

- Рециркуляция 95% сточных вод: Израиль дважды очищает и повторно использует воду.

- Стандарты капельного полива: в Израиле это не просто рекомендация, а обязательное требование. Каждое растение получает воду через системы, управляемые датчиками и искусственным интеллектом.

- Инновационный агробизнес: Израиль делится с миром знаниями и технологиями точного земледелия, успешно выращивая в пустыне томаты, клубнику и цветы при минимальных затратах.

Таким образом, эффективность работы министра и его команды сегодня измеряется не по числу поездок и открытиям небольших сельхозпредприятий, а по количеству гектаров, которые перешли на израильские стандарты водопользования. Простые призывы к фермерам не тратить воду могут привести к тому, что ведомство станет "министерством засухи", фиксируя только убытки в агросекторе.

Скорее всего, 2026 год станет для Кыргызстана переломным моментом. Либо Министерство сельского хозяйства под руководством Торобаева обеспечит технологический прорыв и сделает современные системы полива доступными для каждого фермера, либо оно признает свою некомпетентность. Либо мы создаем Израиль в Центральной Азии, либо готовимся к тому, что наши поля превратятся в пустыню.