Досым Сатпаев: Некоторые вопросы к мастерам переобувания, мимикрируюших под «Новый Казахстан»

Некоторые бывшие сторонники Назарбаева, которые при его правлении сделали карьеру благодаря отрицательной селекции, теперь стали «реформаторами», стремящимися демонтажу назарбаевской, как выразил спикер Мажилиса Ерлан Кошанов, «суперпрезидентской формы правления». Он отметил, что эта форма привела к «серьезному политическому кризису», вызванному «чрезмерной концентрацией власти и капитала у отдельных лиц и одной личности», что, в свою очередь, стало источником общественного недовольства и затормозило развитие страны. Эти мысли высказал политолог Досым Сатпаев.

При этом возникает вопрос к тем представителям «Старого Казахстана», которые сейчас маскируются под «Новый Казахстан». Вы ведь были частью той системы, которая, согласно вашим словам, привела к «политическому кризису» и «тормозила развитие страны». Вы принимали участие в строительстве этой системы, которая сейчас подвергается критике.


На протяжении многих лет вы поддерживали все его решения, включая законы о первом президенте, референдумы по продлению его полномочий и многие другие его инициативы, включая переименование столицы, вызывая восторг у своих сторонников.


Таким образом, ваша работа и действия также способствовали как «политическому кризису», так и замедлению развития страны, концентрируя власть и капитал в руках отдельных личностей. Вы несете такую же ответственность перед обществом и историей, как и Назарбаев.


Кроме того, вы также обязаны ответить за то, что не воспользовались возможностью изменить ситуацию за последние три года, когда, по вашим словам, «начался процесс модернизации политической системы».


Если при Назарбаеве власть держалась на четырех опорах — семье, номенклатуре, силовиках и олигархии — то при Токаеве эти же структуры остаются. Все это в очередной раз оборачивается под красивой вывеской «Нового Казахстана».


Но запах «Старого нафталинового Казахстана» все равно просачивается. И даже те, кто в 2022 году надеялись на изменения, начинают его ощущать.


К сожалению, история повторяется. В начале 90-х годов, когда страна обрела независимость, многие верили, что новое суверенное государство сможет повторить путь успешных стран, обеспечивая рост благосостояния для своих граждан.


Однако это воодушевление быстро сменилось разочарованием. Уже во второй половине 90-х годов началось формирование глубокого недоверия между обществом, властью и бизнесом, что, к сожалению, сохраняется и по сей день.


В «Новом Казахстане» этот кризис доверия лишь углубляется, так как неэффективное управление затрагивает все сферы: высокий уровень коррупции, отрицательная селекция, олигархия, мешающая развитию конкуренции, политические репрессии и давление на инакомыслие, неэффективные экономические решения, приводящие к социальным и экономическим проблемам, включая рост бедности и безработицы, а также падение уровня образования и культуры.


Это создает чувство тревоги за будущее детей и ощущение отсутствия перспектив в стране.