Комитет ЖК образовал согласительную группу по проекту Земельного кодекса

Аграрный комитет Жогорку Кенеша создал рабочую группу, которая займется разработкой согласованного варианта закона «О введении в действие Земельного кодекса КР». Этот закон был принят 13 февраля 2025 года под номером N 2812-VII, но позже был возвращен с возражением от президента. Об этом сообщает АКИpress.

В состав согласительной группы вошли:

• депутат Акбокон Таштанбеков,


• депутат Жалолидин Нурбаев,


• депутат Пархат Тулендыбаев,


• постоянный представитель президента и Кабинета министров в парламенте Алмасбек Абытов,


• первый заместитель генерального прокурора КР Баймурза Маатов,


• мэр Бишкека Айбек Джунушалиев.

По словам депутата Аманкана Кенжебаева из Сокулукского округа, работа группы продлится тридцать дней, после чего они представят проект в парламент.

В своем выступлении мэр Айбек Джунушалиев обратил внимание на 4-ю статью законопроекта, в которой говорится, что если общественные, религиозные организации и фонды, использующие земельные участки государственных и муниципальных предприятий, будут ликвидированы, эти участки должны быть переданы органу, управляющему государственным имуществом.

«Конституция упоминает о муниципальной собственности. Мы предлагаем внести изменения, чтобы земли, ранее принадлежащие муниципалитетам, оставались в их ведении в случае ликвидации организаций. Если мы этого не сделаем, муниципальная собственность будет передана в государственные руки», — подчеркнул он.

Депутат Алишер Эрбаев («Бутун Кыргызстан») отметил, что работа над проектом Земельного кодекса продолжалась 3,5 года. После его утверждения парламентом президент наложил вето, что привело к созданию согласительной комиссии.

Эрбаев также напомнил, что ранее депутаты указывали представителям Кабинета министров на недостатки в их предложениях, касающихся частной собственности, но тогда их не учли. «Эта ситуация не является проблемой парламента, это ответственность чиновников», — добавил он.

Он также отметил, что граждане жалуются на нарушение их прав на частную собственность. «Закон не имеет обратной силы. Участки, выделенные в советское время, теперь пытаются национализировать. Если объект был передан незаконно, это одно. В противном случае должна быть предусмотрена компенсация», — сказал депутат.

Акбокон Таштанбеков (Иссык-Атинский округ) поинтересовался, должны ли все объекты быть зарегистрированы? На что получил положительный ответ. Он добавил, что проблемы возникают из-за недостаточной регистрации объектов и предложил, чтобы они находились на балансе айыл окмоту или района.

Депутат Балбак Тулобаев («Ынтымак») задал вопрос, почему соответствующие министерства не обращали внимания на указанные проблемы в процессе рассмотрения законопроекта на всех этапах в парламенте.

Он подчеркнул, что мэры городов Бишкек и Ош защищают муниципальную землю, что приводит к сносу некоторых объектов. «Однако существует красная книга, и в некоторых случаях необходимо идти на уступки», — обратился Тулобаев к мэру Бишкека.

Мэр ответил, что снос объектов воспринимается как кампания. «На самом деле никакой кампании по сносу нет. В свое время на дорожную инфраструктуру выделялось 350-400 миллионов сомов из местного бюджета. Мы проводили ремонты по мере возможностей. В этом году 8 улиц будут реконструированы, а 4 — построены заново. Как мы можем их расширить?» — сказал он.

«Когда мы сносили объекты на объездной дороге, поддержка была большой. Там было снесено 464 объекта, а не 68, как на проспекте Чынгыза Айтматова. Мы показали, какие объекты являются незаконными, и разрушили 69 капитальных строений. Мы сносим объекты не из-за каких-либо кампаний, а для расширения дороги», — добавил мэр.

По его словам, вопрос компенсации по Чынгыза Айтматова остается открытым. «Когда начнется обсуждение компенсации, будут спекуляции», — отметил Джунушалиев.

Он также сообщил, что по 29 гражданам, чьи объекты были снесены на объездной дороге, вопрос был решен через ГИК, и им будет предоставлено жилье по ипотечным программам.

Депутат Аманкан Кенжебаев отметил, что согласно Конституции никто не может отобрать частную собственность. «Если это необходимо в интересах государства, должно быть судебное решение, компенсация или предоставление нового участка в другом месте. Это четко прописано», — добавил он.

Кенжебаев также подчеркнул, что инициатором Земельного кодекса является Кабинет министров, а не парламент.