Амазонское племя судится с New York Times из-за статьи о порнозависимыми

Истцы, среди которых лидер племени Энок Марубо и активистка Флора Дутра, утверждают, что статья NYT создала ложное представление о марубо, подчеркивая мнение о том, что «молодежь племени увлеклась порнографией». В иске также упоминаются новостные ресурсы TMZ и Yahoo, которые, по словам истцов, «высмеивают молодежь племени» и «искажают его традиции». Племя, состоящее примерно из 2000 человек, требует компенсации в размере не менее $180 миллионов.

В статье NYT, опубликованной через девять месяцев после того, как марубо начали пользоваться спутниковым интернетом Starlink от SpaceX, сообщается о проблемах, с которыми сталкивается племя, аналогичных тем, что известны в американских семьях. В числе этих проблем упоминаются «подростки, приклеенные к телефонам», «жестокие видеоигры» и «несовершеннолетние, смотрящие порнографию».

Кроме того, в материале упоминается, что лидер общины, выступающий против интернета, особенно обеспокоен ростом «более агрессивного сексуального поведения» среди молодых мужчин.

В статье также отмечается, что интернет может принести пользу племени, позволяя сообщать о проблемах со здоровьем и экологии, а также поддерживать связь с родственниками, проживающими вдали.

Представители NYT заявили, что не имели намерения утверждать, что кто-либо из членов племени стал зависимым от порнографии. В иске также указано, что другие СМИ, включая TMZ, искажают содержание статьи NYT, акцентируя внимание на порнозависимости.

В ответ на критику NYT опубликовала новую статью с заголовком: «Нет, отдаленное племя Амазонки не пристрастилось к порно», в которой подчеркивалось, что более 100 вебсайтов по всему миру неверно интерпретировали информацию о марубо.

По словам истцов, данная публикация привела к «глобальной медиабури», что стало причиной их «унижения, преследования и нанесения непоправимого ущерба» их репутации и безопасности.

В материале TMZ содержится видеозапись, на которой Марубо и Дутра раздают антенны, что, по их мнению, создает ложное впечатление о том, что они внедрили в общество порнографические материалы и способствовали моральному разложению.

Представитель New York Times отметил, что статья является «многосторонним исследованием преимуществ и сложностей новых технологий в жизни отдаленного племени с богатой культурой», добавив, что газета намерена защищаться от этого иска.