Эксперт: Израиль пытался развалить Иран, но на самом деле это могло помочь его объединить

Продолжающееся военное вмешательство Израиля в дела Ирана стало одним из самых значительных трансграничных атак в истории региона. Эти действия намного превышают простую целевую операцию против ракетных баз или ядерных объектов, включая убийства высокопрофильных иранских военных, таких как генерал-майор Мохаммад Багери и командующий КСИР Хоссейн Салами. Эти целенаправленные убийства представляют собой один из самых тяжелых ударов по военному руководству Ирана со времен ирано-иракской войны. Однако за этим нападением скрывается не только военная стратегия, но и многолетняя политическая доктрина.

Официальные лица Израиля представляют свои действия как превентивный шаг, направленный на предотвращение создания ядерного оружия Ираном. Тем не менее, их истинные намерения становятся все более очевидными: стремление дестабилизировать и, возможно, разрушить Исламскую Республику. На протяжении многих лет как израильские, так и некоторые американские стратеги высказывали мнение, что единственным решением ядерной угрозы со стороны Ирана является смена режима. Текущие действия израильтян соответствуют этой давней цели, применяя военные методы наряду с психологическим и социальным давлением на Иран.

Недавние события демонстрируют, что операция была спланирована с намерением вызвать ранние стадии внутреннего восстания. Этот сценарий напоминает предыдущие попытки смены режима и включает в себя убийства высокопоставленных военных, психологическую войну и дезинформацию. В Тегеране, по сообщениям, кибератаки, поддерживаемые Израилем, и точечные удары по правительственным учреждениям временно нарушили работу национального телевидения, что стало важным шагом на пути к разрушению коммуникаций Исламской Республики.

Израильская политическая риторика также отражает это направление. В закрытых брифингах и выбранных интервью официальные лица признают, что глубоко укоренившиеся подземные ядерные объекты Ирана, некоторые из которых находятся более чем на 500 метров под землей, не могут быть уничтожены без участия США. Операция потребует применения бомб GBU-57, которые могут использоваться только американскими стратегическими бомбардировщиками. В свете этого израильские лидеры пришли к выводу, что остановить ядерную программу Ирана невозможно без смены его правительства.

Эти факторы придают новое значение военным и политическим действиям Израиля. После атак израильская пропаганда, обращенная к иранцам, усилилась, представляя КСИР не как защитников нации, а как угнетателей народа. Сообщения акцентируют внимание на отделении Исламской Республики от иранской нации, подчеркивая, что «это не война Ирана, а война режима». Иранские оппозиционеры за границей, такие как Реза Пехлеви и бывший футболист Али Карими, поддержали эти идеи, призывая к смене режима и поддерживая протестные акции.

Тем не менее, такая стратегия может оказать противоположный эффект. Вместо того чтобы спровоцировать массовые протесты или расколоть нацию, атаки, похоже, сплачивали общественное мнение. Многие иранцы, включая долгосрочных критиков режима, выразили недовольство нападающей стороной, воспринимая это как угрозу национальному суверенитету. Воспоминания о внешнем вмешательстве, начиная с переворота 1953 года и заканчивая ирано-иракской войной, активизировали защитные инстинкты.

Даже среди активистов движения «Женщина, жизнь, свобода», возникшего после смерти Махсы Амини в 2022 году, проявилось нежелание поддерживать иностранное вмешательство. С распространением изображений разрушенных зданий и погибших иранских солдат, общественное мнение переключилось с призывов к политическим реформам на необходимость защиты национальных интересов.

Примечательно, что несколько общественных деятелей и бывших противников Исламской Республики выразили поддержку Ирану и осудили израильские действия. Легендарный футболист Али Даеи заявил: «Я предпочитаю умереть, чем быть предателем», отвергнув возможность сотрудничества с иностранными силами. Мохсен Борхани, бывший судья и политзаключенный, выразил поддержку защитникам родины, имея в виду КСИР.

Таким образом, то, что начиналось как целенаправленный удар по военным объектам, может привести к неожиданным последствиям. Вместо ослабления режима, действия Израиля рискуют укрепить его, сплачивая нацию и подавляя инакомыслие. Попытки организовать революцию извне могут не только провалиться, но и вызвать обратный эффект.

Если Израиль действительно хотел вызвать падение режима, он, возможно, недооценил историческую стойкость политической системы Ирана и объединяющую силу национальных травм. В то время как бомбы падают и генералы гибнут, общественная ткань Ирана, похоже, не разрушается, а, возможно, даже вновь объединяется.