Удовольствие от процесса: каким будет совместное творчество с ИИ
Кевин Келли предсказывает новые форматы искусства, предназначенные для индивидуальной аудитории.
Инструменты ИИ сегодня позволяют снизить затраты на создание чего-либо. Процесс стал проще, как в начале, так и в конце. Искусственный интеллект может выполнять значительную часть сложной работы, что делает возможным создание реальных произведений.
Когда я занимаюсь творчеством, я предпочитаю не оставлять всю работу на ИИ. Мне нравится процесс совместного творчества, который ощущается по-настоящему. Моя активность влияет на качество, стиль и особенности итогового продукта. Обычно я затрачиваю от 30 минут до часа на совместную генерацию изображения с помощью таких инструментов, как Midjourney, а также несколько часов на совместное написание эссе с ИИ, что требует моего активного участия.
Я предполагаю, что в ближайшие годы большинство творческих работ, созданных с помощью ИИ, будет ориентировано на индивидуального потребителя. Большинство произведений искусства будет в первую очередь предназначено для их соавтора, а лишь малая доля будет доступна широкой аудитории.
Вопрос, который возникает: зачем заниматься творчеством? Я полагаю, что в будущем оно будет создаваться, прежде всего, ради удовольствия от процесса. То есть, основная причина создания большинства творческих работ будет заключаться в радости и вдохновении от совместного творчества.
В настоящее время ежедневно создается около 50 миллионов изображений с помощью ИИ, причем лишь небольшая часть из них оказывается доступной для просмотра кем-либо, кроме их авторов. Создание неподвижных изображений стало иметь в основном узкую аудиторию.
Большинство из этих изображений представляют собой черновики, каракули и заметки, которые не предназначены для публики. Даже завершенные творения редко делятся, поскольку они создаются ради удовольствия. Вы можете создавать бесконечное количество красоты так же, как прогуливаетесь по саду или путешествуете в горах, надеясь запечатлеть момент. Вы можете делиться тем, что находите, но это не основная причина вашего стремления. Вы идете ради удовольствия. Я представляю прогулку по саду или поход в горы (если это не связано с транспортными проблемами) как акт со-творчества. Вместе с природой мы создаем мгновения красоты, которые можем запечатлеть. Большинство красивых моментов в мире остаются незамеченными. Когда мы наблюдаем за завораживающим пейзажем или игрой света, мы становимся единственными зрителями. Удовольствие заключается в открытии, а делиться этим — уже вторично.
Существуют некоторые традиционные примеры индивидуального искусства: журналы, скетчбуки и дневники. Произведения в этих формах не предназначены для широкой аудитории, и именно эта ограниченность делает их особенно впечатляющими. Они придают творческому акту особую ценность уединения, и эта сила также будет характерна для совместного творчества с ИИ. Эти личные формы искусства могут стать основой для более масштабных проектов. В целом, настоящий художник может создать гораздо больше материала в уединении, чем когда-либо представлено публично. Если спросить художника, зачем он заполняет свои блокноты, он ответит, что делает это не из-за неполноценности своих творений, а потому что ему просто нравится создавать, получая от этого удовольствие.
Если рассматривать искусство как способ коммуникации, то произведения, ориентированные на одного человека, как в журналах и альбомах, все равно являются средствами общения, но уже с самим собой. Интересным образом, ИИ может поднять самокоммуникацию на новый уровень, поскольку такое совместное творчество расширяет горизонты и углубляет детали самоанализа.
В эпоху искусственного интеллекта расширяются горизонты журналов, скетчбуков, дневников и других личных форм выражения. Вместо простых заметок и быстрых набросков, наши журналы могут включать полноценно отрисованные картины, целые романы, полнометражные фильмы и увлекательные миры.
Этот новый подход к творчеству изменяет существующую асимметрию времени. Ранее авторы тратили годы на написание книги, которую можно было прочитать всего за день. Художники месяцами работали над картинами, которые смотрели секунды. Сотни часов были потрачены на фильмы, которые можно увидеть за два часа. В будущем создание фильма может занять меньше времени, чем его просмотр, совместное написание романа может происходить быстрее, чем его чтение, а создание видеоигры может происходить быстрее, чем игра в нее. Это смещает акцент с потребления на создание, и в этом есть свои плюсы.
Я не верю, что суммарное время просмотра в обществе когда-либо превысит время, затраченное на создание, но совместное творчество на основе ИИ может помочь сбалансировать эти процессы. Искусственный интеллект значительно облегчает переход к творчеству без необходимости создания для внешней аудитории. В результате большинство произведений искусства будет изначально предназначено для одного человека и останется в памяти создателя. Хотя некоторые работы могут привлечь более широкую аудиторию или даже стать популярными хитами, их основная ценность будет заключаться в непосредственном удовольствии от совместного создания.
Читайте также:
