Тысячи маленьких решений: почему ИИ бессилен в творчестве
Современные генеративные инструменты ИИ, как ChatGPT и Midjourney, способны создавать текстовые и визуальные материалы с такой скоростью, которая недоступна человеку.
В процессе изучения влияния ИИ на общество я заметил, что технологии могут экономить время, но эта экономия происходит лишь при условии, что пользователь готов отказаться от контроля над конечным результатом.
Поэтому генеративный ИИ, скорее всего, будет наиболее эффективен в тех задачах, которые вызывают у нас наименьшую степень интереса.
Жертва контроля в творческом процессе
Рассмотрим, например, генераторы изображений. Вы, вероятно, знакомы с их работой. Вам достаточно ввести запрос, например: «панда, катающаяся на серфе», или «тост, похожий на машину», и генератор создаст изображение.
Но как будет выглядеть изображение? Будет ли это акварель или карандашный набросок? Насколько правдоподобной будет панда? Какова высота волны? Находится ли машина из тоста в движении или стоит на месте? Есть ли в ней кто-то внутри?
После генерации изображений все эти вопросы уже решены, но не вами. Все «решения» принял инструмент ИИ.
Безусловно, можно уточнить запрос: «сделайте в стиле Моне», «увеличьте волну в два раза», «пускай панда выглядит испуганной, так как она не привыкла к серфингу». Также возможно воспользоваться графическим редактором и самостоятельно изменить изображение, вплоть до деталей. Однако создание подробных инструкций и редактирование занимает время, усилия и требует определенных навыков. Генеративный ИИ обещает облегчить эту нагрузку, но контроль — это важная задача, известная каждому руководителю.
Дьявол скрыт в деталях
В любом виде искусства и самовыражения ключевыми являются детали.
В великих произведениях искусства каждый мазок может быть спонтанным, но каждый из них тщательно обдуман. Эффект на зрителя формируется за счет всех этих продуманных мазков.
Режиссеры снимают одну и ту же сцену десятки раз, каждый дубль отличается, хоть и незначительно. Лишь небольшая часть этих дублей попадает в финальную версию, выбираются те, которые, по мнению монтажеров, лучше всего подходят для работы. Великие мастера искусства используют свой взгляд, чтобы каждая деталь помогала достигать желаемого результата.
Разумеется, делегировать ответственность за детали — не новость. Люди часто передают полномочия, даже в вопросах самовыражения, маркетологам, спичрайтерам и менеджерам социальных сетей.
Генеративный искусственный интеллект выступает в роли нового исполнителя. Он всегда доступен и во многих вопросах обладает технической компетенцией.
Тем не менее, в отличие от человека, он не способен понять ваши желания. Более того, ему недостает замысла, размышлений и глубокого понимания деталей, которые формируют великие творения, а также той безумной креативности, которая порой приводит к уникальным результатам.
Если вы попросите ChatGPT создать сценарий фильма и указания по кастингу и съемкам, он не сможет предложить вам шедевр вроде «Крестного отца» или эксцентричный фильм «Комната» от Томми Вайсо.
Возможно, вам удастся приблизиться к чему-то выдающемуся или странному, однако для этого потребуется все больше времени, усилий и контроля.
Эпоха «дешевых слов»
Генеративный ИИ в первую очередь позволяет создать малозначительные и недорогие высказывания.
За время, затраченное на написание и редактирование этой статьи, я мог бы с помощью ChatGPT сгенерировать 200 грамматически правильных текстов, размещая их в сети без предварительного прочтения. Мне не пришлось бы проверять каждое слово и задумываться, действительно ли они помогают выразить мою мысль. Даже не нужно было бы интересоваться, согласен ли я с каким-либо из текстов, созданных ИИ.
Это не просто гипотетический сценарий. Сгенерированные ИИ электронные книги низкого качества с неясным авторством уже попадают в онлайн-каталоги и библиотеки, которые обслуживают эти продавцы.
Так же и с генераторами изображений: я могу заполонить интернет визуально привлекательными картинками, потратив лишь секунду на определение, соответствует ли какая-то из них моим намерениям или помогает ли достичь поставленных целей.
Однако здесь я не просто избегаю рутинной работы. Писательство и рисование — это не только труд, но и процесс размышления, анализа и принятия решений о том, что именно я хочу представить миру. Игнорируя эти процессы, я передаю принятие решений в руки инструмента ИИ.
Некоторые исследователи утверждают, что интернет стал причиной появления «дешевой риторики». Люди больше не нуждаются в затратах ресурсов или боязни осуждения со стороны окружающих, чтобы делиться своими мыслями.
С генеративным ИИ самовыражение становится еще более доступным. Теперь не нужно самостоятельно создавать что-то, чтобы поделиться этим с миром. Впервые в истории человечества создание письменных работ, произведений искусства и других форм самовыражения стало возможным независимо от необходимости задумываться о процессе.
Намерения и усилия
Я надеюсь, что величайшие достижения в искусстве, журналистике и науке по-прежнему требуют значительных усилий и внимания. Некоторые из этих усилий могут включать разработку инструментов ИИ, адаптированных под нужды конкретного художника.
Однако если люди не станут лучше разбираться в управлении, великие произведения искусства будут всё труднее найти среди потока низкокачественного контента.
Генеративный ИИ оказывается тем более полезным, чем меньше пользователи заботятся о деталях и чем больше небрежности они допускают.
Я мог бы завершить мрачным прогнозом: работающих художников и писателей заменит посредственная автоматизация, онлайн-обсуждения станут еще глупее, а люди окажутся в изоляции в своих персональных медиа-коконах, созданных ИИ.
Такое вполне возможно. Однако было бы полезнее сделать другое предложение вам, читатели.
Когда вам необходимо изображение или текст, уделите время размышлениям о том, насколько важны детали. Полезен ли будет процесс создания этого самостоятельно или лучше поработать с коллегой или подрядчиком? Приведет ли это к более качественному результату, чему я научусь, поможет ли установить или укрепить связь, или заставит задуматься о чем-то важном?
Одним словом, стоит ли тратить на это время и силы? Ответ не всегда будет положительным. Но часто — да.
Живопись, литература и кино — это не просто продукты, а произведения, создаваемые людьми в процессе тысячи мелких решений, отражающих наши ценности и то, что мы хотим сказать.
Таким образом, когда речь заходит об искусстве, самовыражении и спорах, если вы хотите, чтобы все было сделано правильно, лучше сделать это самостоятельно.
Источник
Обсудим?
Смотрите также:
