Ташиев, Тургунбек уулу, Конгантиев и другие. Что происходит в ЖК и будет ли продолжение
Кого мы потеряли?
Ситуация оставалась стабильной до 10 февраля, но после отставки Камчыбека Ташиева с поста главы ГКНБ началось массовое сдача мандатов депутатами. К 20 марта ситуация выглядит следующим образом.Шаирбек Ташиев также сделал объявление о своем уходе через социальные сети.
Он подчеркнул, что решение о сдаче мандата давалось ему непросто, но было принято в интересах государства и с учетом доверия народа.
По его словам, этот шаг был необходим для обеспечения политической стабильности и спокойствия граждан. Ташиев также отметил, что последние события, связанные с клеветой в его адрес и его семьи, нарушили покой его близких. Он заверил, что продолжит служить народу и стране, независимо от наличия политической должности.
Округ №13
Трое депутатов из округа №13 стали известны позже других, и это связано с отдельной ситуацией.3 декабря 2025 года Центризбирком провел проверку нарушений в избирательном округе №13. В результате проверки было установлено, что наблюдатели, представляющие кандидатов, незаконно установили камеры на 35 избирательных участках в день выборов. В результате ЦИК отменил регистрацию всех 14 кандидатов, принимавших участие в голосовании. Повторные выборы были назначены на 1 марта, в которых зарегистрировались 23 кандидата.
Тем не менее, 13 февраля 2026 года Центральная комиссия по выборам пересмотрела свое решение и признала выборы состоявшимися, отозвав прежнее решение. В результате депутатами были признаны Айбек Алтынбеков, Талант Мамытов и Айгуль Карабекова.
Округ №21
Ситуация здесь также остается неясной.Куванычбек Конгантиев уже сдал свой мандат и был арестован по подозрению в коррупции. В Жогорку Кенеш должен прийти Чингиз Айдарбеков по итогам выборов.
Однако, как сообщили Kaktus.media в ЦИК, вопрос о его назначении пока находится на рассмотрении.
"Существуют некоторые обстоятельства, которые необходимо прояснить через МИД", - добавили в Центризбиркоме, не уточняя детали.
А что насчет прав избирателей?
Хотя ситуация остаётся в рамках закона, что делать с 120 891 избирателем, которые, согласно данным ЦИК, проголосовали за этих депутатов? Не является ли это угрозой самой процедуре выборов в Жогорку Кенеш? Можно ли считать соблюдением демократических принципов, если в парламенте заседают не избранные, а те, кто самостоятельно выдвигал свою кандидатуру?***
По мнению политолога Алмаза Тажибая, освобождение политического поля — нормальная реакция власти на угрозу для себя."Эта угроза должна устраняться. Об этом говорил еще Макиавелли. Инстинкт самосохранения срабатывает. Многие строят свою карьеру за счет более сильных политиков. Это видно по массовому уходу с должностей. Мы стремимся к автократии, что закономерно приводит к появлению лояльных, но некомпетентных людей", - заявил Тажибай.
Он также напомнил, что подобные массовые отставки депутатов происходили и в VII созыве, когда нардепы стремились избежать уголовного преследования (что не всем удалось).
По его мнению, следует пересмотреть подход к выборам, поскольку в странах с реальной демократией такие политики быстро теряют поддержку и уходят под давлением общественности.
"Идеально было бы, как это было в Грузии 20 лет назад. Политик приходит к власти, и его родственники должны приостановить бизнес, передав его в доверительное управление на время его работы, чтобы избежать конфликтов интересов", - предложил эксперт.
Тажибай добавил, что в Кыргызстане избиратели голосуют не за программы, а исходя из других факторов - землячества, громких обещаний и адресной помощи.
"Это неправильно", - подчеркнул Алмаз Тажибай.
***
Как отметила эксперт по правам человека и выборам Атыр Абдрахматова, для понимания нарушения прав избирателей, голосовавших за этих депутатов, нужно выяснить, как они получили свои голоса."Деньги? Подкуп? Кланы? Давление? Административный ресурс? Искреннее доверие к личности? Поддержка идей и программ кандидата? Несмотря на изменчивость общественного мнения, каждый, кто вовлечен в политику, понимает, что только истинный лидер, имеющий реальную поддержку, может рассчитывать на защиту от электората и не стать жертвой политических игр", - отметила она.
Абдрахматова считает, что с момента назначения досрочных выборов в 2025 году и до получения мандатов от Центризбиркома "избранными" кандидатами был использован административный ресурс.
"Монополия административного ресурса на выборах привела к нарушениям как активных, так и пассивных прав большого числа избирателей. Вопрос к правоохранительным органам и Центризбиркому: где их работа для обеспечения независимых и справедливых выборов? В таких условиях вполне возможно, что ушедшие депутаты не были бы избраны", - высказала свое мнение Абдрахматова.
***
Юрист Нурбек Токтакунов считает, что "сторонников Ташиева" в парламенте больше, чем кажется, потому что так были сформированы 30 избирательных округов."Вряд ли половина парламента сдаст свои мандаты. Скорее всего, они просто "перекрасятся" и будут подстраиваться под текущие обстоятельства. Президент должен был быть предупрежден об этом его Национальным институтом стратегических инициатив, который полгода реформировал министр юстиции Аяз Баетов, но, судя по всему, без успеха", - добавил он.
Токтакунов подчеркнул, что избиратели должны быть реалистами, когда голосуют не за тех, кто действительно представляет их интересы, а за популистов.
"Такой исход - это результат краткосрочных выгод для избирателей. Уходят одни фигуры, и за ними следуют другие. Ситуация изменится лишь тогда, когда электорат начнёт осознанно голосовать за достойных кандидатов", - резюмировал он.
Читайте также:
