Феликс Кулов прокомментировал поправки в уголовное законодательство КР

Для юридического анализа использовался ИИ


По мнению экс-премьер-министра и бывшего главы МВД и МНБ Феликса Кулова, предложенные кабинетом министров изменения в уголовное законодательство Кыргызской Республики не могут быть одобрены в текущем виде. В интервью Vesti.kg он поделился своим взглядом на ситуацию.

«Когда я узнал о предложении изменить определенные законы, начал искать мнения других экспертов. За исключением Дастана Бекешева, никто больше не высказался. Поэтому я решил высказать свою позицию и рассмотреть юридическую сторону вопроса. Я также задумался, что скажет искусственный интеллект, и его ответ оказался весьма серьезным. Поэтому я решил опубликовать его на своей странице в социальных сетях», - сказал Кулов.

В своем анализе он применил китайскую модель искусственного интеллекта DeepSeek.

«На своей странице я изложил ответ. В целом, правки можно разделить на две группы. Первая часть касается действий или бездействия, которые не считаются преступлениями из-за их малозначительности. Вторая часть, касающаяся преступлений, угрожающих государственной безопасности, экологии и другим важным сферам, не должна быть принята», - отметил он.

Кулов также отметил, что часть нормы, предложенной в законопроекте, уже существует на протяжении многих лет. Однако вторая часть вызывает множество вопросов из-за нечеткости и некорректности формулировок, которые могут привести к проблемам в правоприменении.

«Простой пример: человек выбрасывает мусор в запрещенном месте и наносит вред экологии. Если это заметит защитник окружающей среды, и между ними возникнет конфликт, в ходе которого защитник нанесет тяжкие телесные повреждения нарушителю или даже убьет его, то согласно предложенной норме он не подлежит ответственности, так как его действия совершены в целях защиты экологической безопасности. Хотя в Уголовном кодексе есть статьи, которые регулируют ответственность за превышение пределов необходимой обороны и другие подобные случаи», - объяснил он.

Феликс Кулов подчеркнул, что аргументы, предоставленные DeepSeek, совпадают с его собственными оценками.

«В предложенной норме содержатся размытые оценочные понятия, которые противоречат требованиям ясности уголовного кодекса; есть нарушение принципа равенства, что создает риск субъективного применения в интересах отдельных групп, например, государственных органов; также возникает конфликт с основанием уголовной ответственности, так как новая норма может позволить исключить состав преступления из-за неопределенных целей», - уточнил он.

При этом, если законопроект будет принят, это может привести к злоупотреблениям и оправданию незаконных действий со стороны властей или силовых структур под предлогом «защиты конституционного строя», усложнить процесс доказательства в суде, создать коллизии с существующими исключениями, такими как необходимая оборона (ст.46 УК КР), и вызвать конфликты с международными правовыми стандартами.

Напомним, что кабинет министров предложил внести изменения в уголовное законодательство Кыргызской Республики, в том числе нормы, которые не будут считать преступлением действия или бездействие, направленные на защиту государственных интересов, включая национальную безопасность, экологическую и информационную сферы; а также конфискацию имущества у тех, кто «разжигает ненависть» и другие подобные меры.

Фото www