По делу о вымогательстве 0,53 га земли на берегу Иссык-Куля вынесен приговор
Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционную жалобу адвоката на приговор Иссык-Кульского районного суда, вынесенный в отношении фигурантов А.С.О. [ранее был известен в криминальных кругах как Ботош] и Ж.У.К., осужденных за вымогательство земельного участка. Несмотря на доводы защиты, суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе, внеся лишь изменения, связанные с отменой пробации и применением амнистии.
В конце декабря 2023 года милиция Иссык-Кульской области сообщала, что в июле 2023 года в УВД с заявлением обратился 45-летний житель села Бостери Иссык-Кульского района. Заявитель сообщил о том, что отдельные местные жители села Бостери с января 2022 года путем угроз требуют от него оформить свой земельный участок площадью 0,53 га на берегу озера на некого гражданина Н.Э., являющейся жителем села Бостери.
Кроме того, он сообщил о факте угрозы жизни и просил принять законные меры в отношении указанных лиц.
Заявление было зарегистрировано и на основании ст. 208 («Вымогательство») Уголовного кодекса было возбуждено уголовное дело.
В ходе проведенных следственно-оперативных мероприятий оперативники ОБОП по Иссык-Кульской и Нарынской областям ГУУР МВД КР, отдела уголовного розыска УВД Иссык-Кульской области совместно с сотрудниками УГКНБ по Иссык-Кульской области установили личности подозреваемых и доставили их в следственную службу УВД Иссык-Кульской области.
Ими оказались жители села Бостери — 36-летние О.А. и И.Б., а также 37-летний Ж.У., которые состоят на оперативном учете МВД КР как члены организованной преступной группировки.
В УВД Иссык-Кульской области сообщили, что на предварительном допросе подозреваемые признали свою вину. Решением Каракольского городского суда в отношении задержанных принята мера пресечение виде ареста сроком на 2 месяца.
Согласно материалам дела, опубликованным в Государственном реестре судебных актов, А.С.О., уроженец Чолпон-Аты, ранее судимый, был признан виновным по статьям 41 ч. 2, 208 ч. 2 п. п. 3, 4 и 208 ч. 4 п. 1 («Вымогательство») Уголовного кодекса. Ему было назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества. С учетом неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательный срок составил 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ж.У.К., уроженец Чолпон-Аты, также ранее судимый, был признан виновным по статьям 41 ч. 1, 208 ч. 2 п. п. 3, 4 и 208 ч. 4 п. 1 УК. Ему назначили 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. С учетом неотбытой части наказания по предыдущему решению Верховного суда КР, окончательный срок составил 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Оба подсудимых находились под стражей и мера пресечения осталась без изменений.
По версии следствия, А.Ө. [Ботош], находясь в исправительном учреждении №23 города Каракол (с 4 мая по 5 сентября 2020 года и с 22 января по 21 июня 2021 года), используя незаконно полученный мобильный телефон, сформировал и руководил преступной группой, в которую входили Т.А. и Ж.У.К. Целью группы было незаконное завладение земельным участком площадью 0,25 га, принадлежащим Н.А.С., жителю села Бостери Иссык-Кульского района, стоимостью 25 тыс. долларов (2 млн 119 тыс. 750 сомов).
Следствие установило, что в декабре 2021 года, а затем в январе 2022 года, Ботош направил Т.А. и Ж.У.К. к месту жительства Н.А.С. для вымогательства. Угрозами и вымогательством они завладели временными государственными актами на право пользования земельными участками (0,10 га и 0,15 га) и передали их некоему Э.Н., лишив Н.А.С. права частной собственности.
Ж.У.К. был признан виновным как участник этой преступной группы, который, осознавая противоправность своих действий, активно участвовал в вымогательстве и завладении земельными документами, действуя по указанию Ботоша.
Адвокат подал апелляционную жалобу в Иссык-Кульский областной суд, оспаривая приговор по следующим причинам:
- позиция потерпевшего. Потерпевший Н.А.С. якобы указал, что Ж.У.К. не применял к нему насилие и не имеет к нему претензий.
- статус Ж.У.К.. Со слов адвоката, она не числилась в оперативно-профилактическом учете.
- право собственности. Н.А.С. не являлся владельцем земельного участка, что, по мнению адвоката, делало его необоснованно признанным потерпевшим по делу.
- свидетельские показания. Свидетель Э.Н. в суде заявил, что не знаком с подсудимыми, не заставлял их вымогать землю, а Н.А.С. сам привел их к нему.
- признаки организованной группы. Адвокат утверждал, что обвинение в создании организованной преступной группы не доказано, поскольку отсутствуют ключевые признаки такой группы, такие как стабильность, материально-техническое обеспечение, строгая дисциплина, и что подсудимые не были признаны членами такой группы судебным актом.
- доказательства угроз. Обвинение в угрозах через мобильный телефон не было подтверждено доказательствами (не приложены детализация звонков или переписка WhatsApp).
На основании этих доводов, адвокат просил отменить приговор районного суда и оправдать Ботоша и Ж.У.К. за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия Иссык-Кульского областного суда 15 января 2025 года, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно оценил обстоятельства дела и доказательства, признав вину подсудимых полностью доказанной. Суд подтвердил факты создания преступной группы, вымогательства и незаконного завладения земельными участками.
При этом Судебная коллегия внесла изменения в приговор:
- отмена пробации. Суд первой инстанции не учел необходимость отмены пробационного надзора, ранее примененного к Ботошу (по приговору Иссык-Кульского суда) и Ж.У.К. (по приговору Иссык-Кульского районного суда) согласно статье 82 УК. Апелляционный суд постановил отменить пробационный надзор для обоих осужденных на основании статьи 84 ч. 3 УК КР.
- применение амнистии. В соответствии с законом №42 «Об амнистии в связи с 30-летием принятия Конституции Кыргызской Республики и 75-летием Всеобщей декларации прав человека», наказание в виде лишения свободы для Ботоша и Ж.У.К. сокращено на одну треть (1/3).
Остальная часть приговора оставлена без изменений. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, что означает отказ в основном требовании об оправдании.
Приговор вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде.
Новости на кыргызском языке в сети Х — подпишись!
Обсудим?
Смотрите также:
