Помощник прокурора, директор ОсОО и налоговик распивали алкоголь в служебном кабинете прокуратуры — после ГКНБ и Генпрокуратура провели задержание
В пресс-релизе ГКНБ, опубликованном в конце июля 2024 года, сообщалось о задержании этого должностного лица в сотрудничестве со Службой внутренних расследований Генеральной прокуратуры.
Обвиняемый, известный как С.Р.Т., пытался вымогать 100 тысяч сомов у директора компании для решения вопросов, связанных с налоговыми отчислениями. Его задержали 25 июля 2024 года, когда он принимал взятку в размере 90 тысяч сомов в своем служебном кабинете.
После задержания его поместили под стражу. Ранее он занимал должность заместителя прокурора Бакай-Атинского района.
Из материалов дела следует, что Самат [имя изменено С.Р.Т.] был назначен старшим помощником прокурора Айтматовского района согласно приказу прокурора. На этой должности он обладал определенными полномочиями и, воспользовавшись своим служебным положением, совершил тяжкое преступление против государственных интересов.
В УГНС Айтматовского района поступило письмо от Государственной налоговой службы при Министерстве финансов, составленное начальником управления аналитики М.Б.Ж. В этом письме сообщалось о налоговой задолженности ОсОО «Д.Г.» в размере 2,5 миллиона сомов и необходимости начала камеральной проверки.
Начальник УГНС Айтматовского района А.Б. поручил своему подчиненному С.М. провести соответствующую проверку.
При проведении проверки С.М. установил, что предварительная сумма налоговых обязательств составляет 2,5 миллиона сомов. Он вызвал к себе директора ОсОО «Д.Г.» А.Д. для объяснений. Директор, не согласившись с начислениями, покинул здание УГНС. На следующий день, около 14:00, А.Д. обратился к помощнику прокурора Самату с просьбой о помощи в отношении сотрудников УГНС, ссылаясь на неправильное начисление налогов. После беседы А.Д. ушел на обед, а Самат, воспользовавшись моментом, вызвал в свой кабинет С.М. и А.Б., где начал угрожать проверкой.
Следствие установило, что около 15:00 А.Д. вновь пришел к Самату, где сотрудники УГНС объяснили, что начисления являются предварительными и могут быть изменены при предоставлении необходимых документов. После того как А.Б. покинул кабинет, Самат, А.Д. и С.М. начали распивать алкогольные напитки, и в ходе этого разговора Самат предложил С.М. помочь А.Д. снизить сумму налогов, угрожая началом проверки.
Следствие полагает, что, осознавая свое служебное положение, Самат намеренно преследовал цель получения выгоды, зная о возможности снижения налоговых обязательств.
Около 17:40, в ходе беседы, Самат потребовал от А.Д. 50 тысяч сомов в качестве взятки, угрожая, что без этого сумма налоговых отчислений увеличится. А.Д., оказавшись в безвыходной ситуации, согласился на передачу взятки, но попросил время для ее сборов.
В ночное время Самат продолжал настойчиво требовать деньги, однако А.Д. сообщил, что постарается собрать нужную сумму на следующий день. При этом, как отмечает следствие, его заявление не было зарегистрировано в журнале учета.
На следующий день Самат продолжил требовать деньги, добавив, что необходимо еще 50 тысяч сомов для сотрудника налоговой службы С.М. В 11:14 А.Д. позвонил Самату по видеосвязи и начал записывать разговор о взятке.
Следствие считает, что вымогательство считается оконченным преступлением с момента требования взятки должностным лицом, что и произошло в данном случае. Самат нарушил законные права А.Д., поставив его в ситуацию, требующую передачи взятки для предотвращения негативных последствий.
А.Д., не имея возможности собрать всю сумму, уехал в Бишкек. Вернувшись, он продолжил общение с Саматом, зафиксировав на видео, что должен передать взятку.
Когда А.Д. пришел к Самату, он предложил 10 тысяч сомов, но тот отказался, требуя полную сумму в 100 тысяч сомов. А.Д. снова попросил время для поиска денег.
Не найдя нужной суммы, А.Д. обратился в ГКНБ с заявлением о вымогательстве взятки в 100 тысяч сомов.
Самат вызвал А.Д. в свой кабинет, и, согласно разрешению следственного судьи, А.Д. был оснащен скрытой камерой и ему передали 100 тысяч сомов, с которых сделали копии.
Во время встречи 25 июля, около 15:20, А.Д. сообщил, что готов передать взятку. Самат указал на папку с делами на своем столе. А.Д. достал деньги из дипломата и отсчитал 10 тысяч сомов, якобы на дорожные расходы, прежде чем покинуть кабинет.
Сотрудники УГКНБ задержали Самата в его кабинете сразу после того, как он получил взятку в размере 90 тысяч сомов. В ходе обыска были обнаружены деньги, с которых были сняты копии с серийными номерами.
На судебном заседании Самат полностью отрицал свою вину, заявив, что А.Д. обращался с жалобами на сотрудников УГНС, предоставляя свои документы. Он утверждал, что не вымогал и не получал деньги от А.Д. и не знал, откуда деньги появились на его столе.
Результаты аудио- и видеоконтроля показали, что А.Д. пришел в кабинет Самата с намерением передать взятку. В ходе разговора Самат спрашивал, готовы ли деньги, и на ответ А.Д. о наличии средств говорил: «Фокусуң жокбу?». В 09:23 А.Д. достал 100 тысяч сомов, из которых 10 тысяч отсчитал на свои нужды. Самат наблюдал за этой операцией.
Протоколы осмотра телефонных данных Самата подтвердили, что он постоянно общался с А.Д. и С.М. с 17 по 25 июля. А.Д. предоставил скриншоты переписки, где видно, что Самат уговаривал его вызвать сотрудников УГНС.
На очной ставке Самат признал, что его действия не были зарегистрированы, но подтвердил, что общался с А.Д. около недели. В переписке он обсуждал с С.М. вопросы, касающиеся заявления А.Д., которое никто не видел.
Таласский городской суд, изучив материалы дела, признал Самата виновным по части 1 статьи 343 («Вымогательство взятки») Уголовного кодекса, назначив ему штраф в 10 тысяч расчетных показателей, что составляет 1 миллион сомов в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной или муниципальной службе сроком на 1 год.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде домашнего ареста была заменена на подписку о невыезде.
После вступления приговора в законную силу, подписка о невыезде была отменена.
Приговор может быть обжалован в течение 30 дней с момента его провозглашения в Таласском областном суде.
Данные дела опубликованы в Государственном реестре судебных актов
Обсудим?
Смотрите также:
