Просрочка из США: почему КР нужно укреплять продовольственную безопасность

Недавний скандал с 18 тоннами испорченного риса, который был отправлен из США для школьных столовых Кыргызстана, вновь акцентировал внимание на проблемах контроля за качеством импортируемых продуктов и важности поддержки местного агросектора для повышения продовольственной безопасности.

Депутаты Жогорку Кенеша также выразили свои опасения по этому поводу. На заседании парламентского комитета по аграрной политике депутат Алишер Эрбаев задал вопрос представителям Минсельхоза о том, каким образом в страну попал этот испорченный товар.

«Неужели Кыргызстан стал свалкой для непригодных товаров? Кто же выдает гигиенические сертификаты на такую продукцию?» — недоумевал Эрбаев.

На данный момент, ответ на этот вопрос, который беспокоит не только парламентария, так и не был получен. Министерство сельского хозяйства лишь подтвердило, что рис, который поступил через некоммерческую организацию Mercy Corps, был признан непригодным и уничтожен в Ошской области.

Этот инцидент подчеркивает необходимость строгого контроля за качеством продуктов, поступающих в страну, особенно тех, которые предназначены для детских учреждений, больниц и других мест, где находятся уязвимые группы населения, такие как дети и пожилые люди. Продукты, поступающие через гуманитарные каналы, требуют особого внимания, так как они не проходят рыночные проверки качества.

«Помощь в виде продовольствия из США началась в Кыргызстане в начале 90-х годов, когда после распада Советского Союза возникли новые экономические реалии. Однако уже к концу 90-х годов произошел скандал, связанный с некачественной мукой, зараженной насекомыми. Журналисты, пытавшиеся разобраться в ситуации, столкнулись с агрессивной реакцией охраны американского посольства», — рассказывает эксперт Игорь Шестаков.

Стоит отметить, что вопросы к качеству продукции из США поднимаются не только из-за случаев с просроченными товарами. По данным Национального совета по защите природных ресурсов, примерно 73% всех антибиотиков, важных для медицины, применяются в животноводстве, особенно в США, что способствует устойчивости бактерий к антибиотикам и представляет угрозу для здоровья людей.

Кроме того, в США активно используются генетически модифицированные организмы (ГМО) в сельском хозяйстве. По информации Министерства сельского хозяйства США, более 90% сои, кукурузы и хлопка в стране являются генетически модифицированными, в то время как в Кыргызстане и ряде европейских стран использование ГМО строго контролируется или запрещено.

Проблема усугубляется также высоким уровнем потребления ультрапереработанных продуктов в США, которые содержат много сахара, соли и насыщенных жиров. Исследования показывают, что такие продукты могут увеличивать риск хронических заболеваний, таких как диабет 2 типа и сердечно-сосудистые заболевания. Таким образом, даже продукты, которые могут показаться качественными, представляют собой потенциальную угрозу для здоровья.

Учитывая все эти факты, Кыргызстану следует пересмотреть свою политику в области продовольственной безопасности.

«Хотя Кыргызстан позиционирует себя как аграрная страна, по данным на 2024 год, он смог обеспечить себя только по семи из девяти ключевых продовольственных позиций. Причем это вызывает сомнения, так как часть мясных поставок поступает из Индии и Китая. Полной продовольственной независимости, к сожалению, пока не достигнуто», — говорит Игорь Шестаков.

Тем не менее, есть и положительные изменения. Например, Российско-Кыргызский фонд развития уже профинансировал более 1,9 тысячи проектов в агросекторе на сумму 145 миллионов долларов, что способствует снижению зависимости от импорта и удовлетворению до 80% потребностей страны в таких продуктах, как молоко, куриное мясо, яйца и сахар.

«В этом году также был введен запрет на импорт яиц, что поддерживает отечественных производителей. Кыргызстан способен обеспечивать себя картофелем, несмотря на высокий спрос из Центральной Азии и России. Участие в Евразийском экономическом союзе создает возможности для привлечения инвестиций в агросектор. Недавно сообщалось о разведении элитных пород баранов, стоимость которых достигает 100 тысяч долларов за одну особь, что свидетельствует о высоком качестве кыргызского мяса. Проблема с обеспечением сахара также частично решена, и этот сектор развивается. Если Кыргызстан будет следовать правильной политике и привлекать инвестиции, он сможет не только обеспечить свое население, но и стать экспортером сельхозпродукции. Однако многое зависит от миграционной политики: значительная часть трудоспособного населения уезжает на заработки за границу вместо работы на родной земле. Решение этой проблемы в руках правительства», — заключает Шестаков.

Таким образом, продовольственная безопасность Кыргызстана — это не только вопрос здоровья населения, но и ключевой аспект для устойчивого будущего страны. Чтобы избежать зависимости от внешней помощи и не сталкиваться с проблемами, связанными с просроченными товарами, Кыргызстану необходимо поддерживать своих производителей и проводить строгий контроль за качеством ввозимой продукции. Только обеспечив себя всем необходимым, страна сможет избежать зависимости от гуманитарной помощи.