Четыре опоры власти Токаева

Среди четырех основных «ножек», на которых базируется казахстанский режим, Бейсембаев выделяет:



Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы.


Этот метод, проверенный временем, подразумевает, что государство через повышение зарплат, пенсий и социальных выплат становится основным источником благосостояния для многих граждан. В рамках правления Токаева к этому добавились списания кредитов, выплаты из пенсионных фондов и недавние деньги для детей из Национального фонда.

Однако эта «ножка» сейчас испытывает значительное давление. Опросы показывают растущее недовольство экономической ситуацией и действиями правительства. Например, попытки увеличить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются негативно, что подрывает основу этого негласного соглашения.

На фоне текущей экономической ситуации стабильность этой «ножки» становится все более сомнительной, несмотря на то, что выплаты из Нацфонда могут временно поддерживать ее.



Анти-Старый Казахстан.


Легитимность режима была в значительной степени основана на контрасте с периодом Назарбаева и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование приближенных Назарбаева). Этот нарратив долгое время работал, но теперь его эффективность снижается. Несмотря на громкие дела и страх перед возвратом старой гвардии, общество теряет доверие к риторике о «де-назарбаевизации». С каждым новым политически мотивированным делом и несправедливым решением растет убежденность в том, что режим использует те же методы управления, что и прежде.



Реформаторская риторика и Жаңа Қазақстан.


Обещания политических реформ, демократизации и прозрачности государственного управления когда-то отвечали на общественный запрос на изменения. Однако сейчас эта «ножка» также утратила свою силу.

Разрыв между заявленными целями и реальностью стал очевидным, и сама идея реформ вызывает недоверие у граждан. Например, результаты опросов показывают, что около 60% не слышали о Национальном Курултае, и только пятая часть граждан верит в реализацию планов и поручений Токаева.



Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете.


На данный момент это единственная действительно устойчиво поддерживаемая опора режима. Она поддерживается как внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), так и осознанием многими гражданами сложности геополитической ситуации страны.

Согласно нашим опросам, большинство казахстанцев поддерживают политику невмешательства в конфликт, которую проводит правительство.

Таким образом, социолог резюмирует, что «легитимность режима смещается с ослабленных внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика «Анти-Старого Казахстана») на внешние — дипломатия многовекторности и стабильность». Это, по его мнению, пока находит отклик у населения на фоне глобальной нестабильности, но «на этой опоре далеко не уехать. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем у Акорды явные проблемы».

«Это, видимо, подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно очистить информационное поле», — заключает Серик Бейсембаев.