«Технофеодализм: что убило капитализм»: Что общего у Илона Маска, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга со средневековыми феодалами?

Мнение Варуфакиса о том, что мы все являемся крепостными, работающими на облачных сюзеренов, подчеркивает актуальность его книги. Он утверждает, что сегодня мы видим, как облачный капитализм утвердился, и как это ведет к инфляционным циклам, когда центробанки вынуждены печатать больше денег. Варуфакис подчеркивает, что между Илоном Маском, Джеффом Безосом и Марком Цукербергом и средневековыми феодалами есть поразительное сходство — они живут на облачную ренту, не создавая при этом никаких реальных ценностей.


Как облачный капитализм изменил представление о прибыли

Вспоминая разговоры с родителями о политике в конце 1960-х, Варуфакис задавался вопросом о правых и левых. Он пришел к выводу, что правые верят в упорный труд и извлечение частной прибыли как путь к процветанию, в то время как левые придерживаются противоположной точки зрения.

С течением времени Варуфакис увидел, что идеи Адама Смита, шотландского экономиста XVIII века, о том, что стремление к прибыли — это движущая сила, способствующая процветанию общества, были подорваны. Крах 1929 года и Великая депрессия заставили пересмотреть идею нерегулируемого рынка, но прибыль оставалась краеугольным камнем капитализма до кризиса 2008 года, когда центробанки начали накачивать рынки деньгами.

С 2008 года прибыль перестала быть основным двигателем экономики, и эта роль была передана деньгам центральных банков. Это отклонило основную идею капитализма — стремление к прибыли — от процесса накопления капитала. В результате, облачные капиталисты, такие как Безос и Маск, смогли воспользоваться этой ситуацией и создать свои империи, используя бесконечные потоки денег, предоставляемые центробанками.

Справедливости ради, деньги не шли напрямую к ним, а через банки достигали крупных конгломератов, которые использовали их для выкупа собственных акций, поднимая тем самым стоимость активов. Поскольку акции росли, облачные капиталисты преобразовывали свое богатство в облачный капитал.

Финансовая пресса охарактеризовала эту ситуацию как «всеобщее ралли». В условиях пандемии, когда центральные банки начали печатать еще больше денег, облачные капиталисты, такие как Маск и Безос, активно использовали свои активы для создания новых бизнесов и технологий. В это время прибыль стала менее важной, чем доминирование на рынке, что в свою очередь подорвало мотивацию к прибыли как основополагающий принцип капитализма.

Илон Маск как символ технофеодализма

Если говорить о символе технофеодализма, то это безусловно Илон Маск. Его предпринимательская деятельность охватывает различные отрасли, от автомобилестроения до космических полетов. Покупка Маском Twitter (ныне X) за огромные суммы демонстрирует его стремление к облачному капиталу и контролю над рынком, что в свою очередь иллюстрирует суть технофеодальной логики.