В Украине протестуют против подчинения антикоррупционной системы Генпрокуратуре

Несмотря на сильный общественный резонанс и призывы к президенту не подписывать закон, поздно вечером 22 июля Владимир Зеленский всё же поставил свою подпись под документом. Критики отметили, что подпись президента несколько раз появлялась и исчезала. В тот же день Верховная рада проголосовала за законопроект № 12414 во втором чтении, в который были внесены изменения, касающиеся функционирования Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), созданных во время президентства Петра Порошенко.
Эти изменения фактически подчиняют НАБУ и САП генеральному прокурору. Эксперты и представители оппозиции утверждают, что это может привести к уничтожению антикоррупционных органов в стране. Депутат Ярослав Железняк подчеркивал, что, если закон будет принят, то генпрокурор станет фактическим руководителем прокуроров САП, что ставит под сомнение независимость этих структур.
Критики поправок указывают на то, что генпрокурор сможет истребовать дела из НАБУ и передавать их другим прокурорам, что ранее было запрещено. Более того, новый закон наделяет генпрокурора Руслана Кравченко, назначенного Зеленским, правом закрывать уголовные дела против высокопоставленных чиновников.
В своем обращении 23 июля Зеленский раскритиковал антикоррупционную систему, утверждая, что дела «лежат без движения», и добавил, что генпрокурор должен обеспечить «неотвратимость наказания» для правонарушителей. Однако в своем заявлении он не упомянул о протестах и принятом законе.
«Антикоррупционная система будет работать, только без российского влияния — от этого нужно все очистить», — заявил он.
21 июля Служба безопасности Украины и офис генпрокурора провели обыски в НАБУ в рамках операции по нейтрализации российского влияния. На утро 22 июля стало известно, что в повестку дня Рады внесен законопроект, который затрагивает работу антикоррупционных органов.
После подписания закона глава украинской военной разведки Кирилл Буданов прокомментировал: «Мы должны решать внутренние противоречия путем открытого диалога для достижения одной общей цели».
«Желание людей жить в справедливой стране»
Национальное антикоррупционное бюро Украины было создано в 2015 году после Евромайдана, и вместе с ним появились САП, Национальное агентство по противодействию коррупции, Агентство по розыску и менеджменту активов и Высший антикоррупционный суд. Также расследовать коррупционные преступления могут Государственное бюро расследований и Национальная полиция.
Критики нового законопроекта считают, что эти изменения противоречат многолетним усилиям по борьбе с коррупцией. Дмитрий Кулеба, бывший министр иностранных дел, охарактеризовал это как «плохой день для Украины» и отметил, что президент должен был сделать выбор в пользу народа.
Западные союзники Украины также выразили озабоченность по поводу изменений в антикоррупционной системе, которая была ключевым условием для получения международной помощи. Представитель Еврокомиссии Гийом Мерсье заявил, что «Европейский Союз обеспокоен недавними действиями Украины в отношении ее антикоррупционных институтов». Искоренение коррупции является важным требованием для подачи заявки Украины на вступление в ЕС.
Европейский комиссар по вопросам расширения Марта Кос раскритиковала принятие законопроекта, заявив, что «отмена ключевых гарантий независимости НАБУ — это серьезный шаг назад». В ответ на критику заместитель премьер-министра Тарас Качка заявил, что Украина не собирается идти на компромиссы в борьбе с коррупцией.
Как сообщала Financial Times, финансирование Киева со стороны ЕС зависит от прогресса в вопросах прозрачности и судебной реформы.
Обсудим?
Смотрите также: