Как музыкальный фестиваль в Узбекистане вызвал вопросы о возможной коррупции, фаворитизме и бессилии закона

На фестивале, который проходил в небольшом городке Ханабад в Ферганской долине, собралось множество гостей и участников. Как сообщили в государственном агентстве УзА, тысячи зрителей наслаждались культурной программой и красотами природы.

Однако внимание привлекло и то, что Араш Лабаф был приглашен на фестиваль, несмотря на его давние долги перед узбекскими организаторами.

Непогашенные долги за отмененный концерт

Восемь лет назад, 13 октября 2017 года, должен был состояться концерт Араша в Ташкенте, который был отменен за день до мероприятия. Певец отказался выступать, утверждая, что организаторы не выполнили свои обязательства.


Договор, заключенный между продюсерской компанией Nigora Media Group и шведской компанией Extensive Music Sweden AB

Глава продюсерской компании Nigora Media Group, Нигора Соим, утверждает, что все условия контракта были выполнены, и она выплатила половину гонорара, ожидая оставшуюся часть после приезда Араша в Ташкент. Однако менеджеры певца не возвратили деньги, и Соим подала в суд на сумму 70 тысяч долларов.

Летний суд в 2018 году признал компанию Extensive Music Sweden AB виновной в нарушении контракта и обязал выплатить 25 тысяч долларов, но представители Араша не присутствовали на процессе.

Накануне фестиваля правозащитник Абдурахман Ташанов предостерег, что Араш может столкнуться с правовыми последствиями, если его слава не защитит его от закона. Однако никаких действий со стороны правоохранительных органов не последовало, и певец спокойно выступил на фестивале.

Нигора Соим выражает недовольство отсутствием правовых механизмов, которые могли бы защитить узбекских предпринимателей в таких ситуациях. По её словам, «в Узбекистане нет системы, которая могла бы помочь в подобных случаях. Я надеюсь, что законодатели создадут законы, которые будут защищать интересы предпринимателей».

Расходы на фестиваль и вызывающие вопросы контракты

Организация фестиваля вызвала и другие вопросы, касающиеся расходования бюджета. На гонорары для зарубежных исполнителей было выделено около 5 миллиардов сумов (более 390 тысяч долларов), и самым дорогим выступлением стало выступление Араша — 2 миллиарда 95 миллионов сумов (примерно 164 тысячи долларов).

Турецкому певцу Мустафе Сандалу заплатили около 160 тысяч долларов, а итальянской и индийской исполнительницам — 65 тысяч долларов. Все контракты были заключены разными компаниями, учредителем которых является один и тот же человек, что вызывает вопросы о прозрачности госзакупок.

Журналисты отмечают, что суммы гонораров значительно превышают рыночные тарифы, и это может свидетельствовать о коррупционных схемах. «Доказать это сложно, потому что другая сторона также заинтересована в мошенничестве и подписывает документы, как будто все было согласовано», — говорит узбекистанский журналист Джахонгир Мухаммад.

Политическая связь хокима с властями

Администрация Андижанской области оправдала расходы, заявив, что они логичны, поскольку артисты должны были добраться до Ханабада. Фестиваль, по мнению чиновников, способствует развитию туризма и оживлению местной экономики, однако возникает вопрос о том, насколько это оправдано.

Хоким области Шухрат Абдурахманов, назначенный при предыдущем президенте, продолжает занимать свою должность и считается близким соратником текущего президента Шавката Мирзиёева. Журналист Улугбек Ашур подчеркивает, что их отношения имеют долгую историю, и Абдурахманов часто получает поддержку от властей, несмотря на критику его действий.


 

Таким образом, вопросы о коррупции и неэффективности правовой системы остаются актуальными в контексте этого фестиваля и его организации.