Государствам ЦА предложили меры для борьбы с загрязнением воздуха

Согласно сводному отчету Всемирного банка под названием "Управление качеством воздуха в Центральной Азии", чистый воздух является важным фактором, способствующим улучшению здоровья населения и требующим государственной финансовой поддержки.

В докладе подчеркивается, что более 65 тысяч преждевременных смертей в регионе связаны с загрязнением воздуха. Экономические потери от воздействия PM2.5 на здоровье населения в Центральной Азии составляют $15,2–21,7 миллиарда в год.

Тем не менее, государства выделяют лишь небольшую долю своих бюджетов на борьбу с загрязнением, сосредоточив ресурсы в основном на мониторинге и соблюдении норм.

Как отмечают эксперты, "основными финансирующими структурами в борьбе с загрязнением не являются государства. Финансирование мер по снижению загрязнения должно исходить от самих загрязнителей, однако государственные средства могут сыграть роль в привлечении инвестиций из частного сектора."
Государство может инициировать программы стимулов и субсидий, которые помогут покрыть расходы на соблюдение экологических норм.

Важно отметить, что жилой сектор является основным источником первичных выбросов PM2.5 в большинстве стран региона, за исключением Туркменистана.

Государственная поддержка может значительно облегчить финансовую нагрузку на домохозяйства и упростить процесс получения кредитов для предприятий. "В таких случаях государственные средства становятся ключевыми для привлечения частных инвестиций, будь то через самофинансирование или банковское финансирование." - утверждается в отчете.

Как указано далее, рыночные механизмы могут быть эффективными для коммерческих структур с стабильными доходами, и уровень необходимой государственной поддержки может быть минимальным, например, в виде кредитных гарантий.

В некоторых случаях, как утверждают авторы отчета, потребуется более значительная государственная поддержка.

"Например, в случаях с нецентрализованным отоплением домов и приготовлением пищи источниками загрязнения являются многочисленные мелкие источники. Для софинансирования мер по снижению загрязнения могут быть использованы сбережения домохозяйств. В таких ситуациях оправданы прямые субсидии на приобретение оборудования с низким уровнем загрязнения, особенно для малообеспеченных домохозяйств," - пояснили они.

Кроме того, компании централизованного теплоснабжения могут также получать прямые субсидии на малозагрязняющее оборудование, предоставляющее населению субсидируемые услуги.

Также стоит упомянуть, что одной из распространенных форм государственного финансирования являются целевые фонды. "Многие экологические фонды создаются для решения конкретных экологических рисков, таких как разливы нефти или хранение опасных отходов. В отличие от них, концепция фондов качества воздуха нацелена на поддержку политических мер, инноваций и инфраструктуры для снижения загрязнения воздуха," - указывается в докладе.

Фото на главной странице иллюстративное: eco.akipress.org.