В Бишкеке не будут отстреливать кошек. Как хотят решать проблемы с животными?
Авторы петиции возмущены тем, что кошек причислили к опасным видам: они не образуют стаи и не представляют угрозу для людей, а наоборот, помогают сдерживать численность крыс в городе.
Вице-мэр Бишкека Рамиз Алиев опроверг эти слухи.
«Это фейк. Отстрела кошек не будет», - заявил он.
Чиновник отметил, что недоразумение возникло из-за неверного толкования депутатом горкенеша пункта 20 Правил содержания домашних животных, принятых в 2002 году. В этом пункте упоминается, что животные, укусившие людей, могут быть усыплены после десяти дней ветеринарного наблюдения. Остальные пойманные животные могут быть усыплены через три дня после отлова.
Алиев подчеркнул, что это не новые меры, а попытка в первый раз за два десятилетия гуманизировать устаревшие правила.
«Мы планируем создать приюты или изоляторы временного содержания, где отловленные животные будут находиться три дня, чтобы попытаться найти их владельцев или пристроить в новые семьи, вместо немедленного усыпления. На данный момент отстрел практикуется, но только по запросам от детских садов и школ или в случаях нападений на людей», - добавил он.
Кроме того, вице-мэр сообщил о планах по введению обязательной регистрации и вакцинации домашних животных, определению специальных площадок для выгула и запрету на организацию собачьих боев.
Причины увеличения бездомных животных
В мэрии выделили основные факторы, способствующие росту популяции бездомных животных.«Наиболее часто в новых жилых комплексах жители выбрасывают своих питомцев, если потомство оказывается слишком большим, и бездомные животные стремятся в центр города в поисках пищи. Также существует проблема Ошского рынка, где животных приносят в коробках, а если они не продаются, часто просто оставляют», - пояснил Рамиз Алиев.
Что касается создания приюта, мэрия готова выделить земельный участок и ожидает от зоозащитников план, который будет учитывать все санитарные нормы.
Опыт создания приютов в прошлом
Город уже имел неудачный опыт в этом направлении. В 2021 году мэрия выделила землю для приюта в районе «Фермы-34», но проект провалился.«Спустя несколько месяцев работы люди забросили свою деятельность, и собаки остались без присмотра. Этот случай заставляет нас более строго подходить к выбору исполнителей для строительства приюта», - отметил вице-мэр.
В качестве одного из потенциальных мест для нового приюта власти рассматривают территорию рядом с городским полигоном. Ранее зоозащитники отказывались от этого места, но теперь мэрия уверяет, что оно станет более чистым благодаря строительству завода и высадке деревьев. Окончательное решение о выделении участка будет принято после представления качественного и детализированного проекта общественниками.
Мнение волонтеров и зоозащитников
Предложенные властями меры, включая создание изоляторов временного содержания, вызвали критику среди зоозащитников.Волонтер Рената Якупова, занимающаяся спасением животных, выразила сомнения по поводу эффективности такого подхода. Несмотря на заверения властей, её беспокойство связано с существующими документами. «В уставе "Тазалыка" от 2017 года чётко прописан "отстрел, отлов собак и кошек". Если эта мера не применяется на практике, зачем она была внесена в устав?» - задает вопрос Рената.
«Кроме того, в 20-м пункте проекта правил не указано, каким образом будут усыпляться животные. Эвтаназия домашних животных в Кыргызстане не практикуется, а отстрел не предусмотрен ни одним нормативным актом», - добавила она.
Основной аргумент Якуповой заключается в том, что новые правила не решают проблему в корне, а лишь борются с её последствиями. «Содержание животных в изоляторе в течение трёх или десяти дней является негуманным и неэффективным, - поясняет она. - Животные в таких условиях испытывают сильный стресс, что снижает их шансы на пристройство. Кроме того, существует риск, что потерявшиеся домашние животные окажутся в ИВС, и владельцы не успеют их найти в такой короткий срок».
Зоозащитники также обеспокоены отсутствием эффективной системы ветеринарного надзора. «Проблема в том, что ветеринарная служба не выполняет свою основную функцию, - отмечает Рената. - Ранее они проводили обходы, регистрировали животных и проводили вакцинацию от бешенства. Сейчас этого нет».
Без налаженной работы ветеринарной службы все новые правила останутся лишь на бумаге.В качестве главного решения зоозащитники предлагают массовую стерилизацию как уличных, так и домашних животных. «Стерилизация должна быть приоритетом в любой программе по регулированию численности. Кошки должны оставаться на улице, так как они помогают контролировать популяцию крыс. Собаки, особенно привитые и стерилизованные, сдерживают приток диких животных в город. Изоляция и уничтожение животных нарушат хрупкий баланс экосистемы», - утверждает волонтер, ссылаясь на опыт Казахстана.
В Алматы ранее проводили отлов бездомных животных, и теперь там наблюдается рост численности крыс, а также случаи появления лисиц в городе.Зоозащитники также подчеркивают важность формирования ответственного отношения к животным среди граждан, так как именно человеческая безответственность является основной причиной появления бездомных животных.
Люди должны понимать свою ответственность за тех, кого они приручили. Нельзя просто выпустить собаку или кошку на улицу, когда они становятся неудобными.«Необходима государственная программа по стерилизации, работающий ветеринарный надзор для учёта и наказания безответственных владельцев, а также реальное просвещение населения с раннего возраста», - считает Якупова.
Читайте также:
