Минкультуры угрожает VB.KG блокировкой из-за статьи по судебному делу?

Министерство культуры Кыргызстана потребовало от издания "Вечерний Бишкек" удалить материалы, касающиеся судебного иска, поданного наследниками внука известного художника Федора Михайловича Стукошина к президенту Садыру Жапарову и ГКНБ.

Родственники художника обратились в суд из-за предполагаемого нарушения авторских прав, связанного с публикацией его работ в рекламных календарях 2018 года, выпущенных американской организацией. В этом деле "Фонд Сорос Кыргызстан" выступает ответчиком, а Минкультуры и Генпрокуратура указаны как третьи лица.

В своем требовании Минкультуры представило свою интерпретацию дела, хотя процесс только начинается.

В официальном письме ведомство ссылается на свидетельство о регистрации авторских прав, якобы полученное семьей художника в 2021 году. Минкультуры утверждает, что у В.Ф. Стукошина на тот момент не было никаких документов, подтверждающих его авторские права, хотя согласно представленной адвокатом истца документации, эти права возникли еще в 1974 году. Это и является основным предметом судебного разбирательства. Сможет ли ведомство утверждать свою позицию, когда окончательного решения еще нет, а адвокаты истца предоставили собственные доказательства?

Кроме того, Минкультуры обвинило "Вечерний Бишкек" в попытках оказания давления на судебные органы, ссылаясь на новый закон "О защите от недостоверной информации". Ведомство установило 24 часа на удаление статьи, угрожая санкциями в противном случае.

"Вечерний Бишкек" является законопослушным изданием. Поэтому мы подчиняемся требованиям и удаляем указанный материал.

В то же время мы обращаемся к президенту КР Садыру Жапарову и ГКНБ с просьбой оценить действия Минкультуры и ответить на следующие вопросы:

Почему обращение истцов к главе КР, гарантирующему Конституцию и права человека, рассматривается как нарушение закона, а их версия – как ложная информация, если она не противоречит позиции государственных органов?Почему Минкультуры столь активно поддерживает "Фонд Сороса"?На основании каких законодательных норм публикация материалов по судебным делам, включая резонансные, стала считаться нарушением закона и давлением на судей? Почему СМИ получили запрет на информацию по таким делам, особенно если истцы сами просили о присутствии журналистов на процессе?Можно ли расценивать требование Минкультуры, как третьего лица в деле, о снятии статьи как давление на СМИ и нарушение свободы слова, прописанной в Конституции?В курсе ли новый министр культуры Мирбек Мамбеталиев о требованиях своих сотрудников к негосударственным СМИ?Не является ли требование удалить статью конфликтом интересов со стороны Минкультуры, особенно учитывая наличие альтернативной версии от адвокатов истца и отсутствие окончательного решения суда?Почему Минкультуры потребовало удалить материал только из "Вечернего Бишкека", оставив его в других СМИ, включая зарубежные?

Мы надеемся на скорый ответ VB.KG от Аппарата президента и Госкомитета национальной безопасности для прояснения ситуации.