Невидимая сеть: кто продвигает чужую повестку в эшелонах власти Кыргызстана

В последние годы Соединенные Штаты активно реализуют свою стратегию влияния в Центральной Азии, включая Кыргызстан. Вместо того чтобы инвестировать в подготовку специалистов, необходимых для реального сектора экономики, Вашингтон фокусирует свои усилия на обучении тех, кто будет представлять интересы США в нашей стране. Это происходит под предлогом повышения уровня образования и развития демократии, создавая тем самым новую волну влияния, нацеленную на изменение элит.

Основная идея заключается в формировании группы людей, преданных Западу, которые в будущем займут ключевые позиции в управлении, бизнесе и общественных организациях. Их основная задача — продвигать повестку своих кураторов. В Кыргызстане это проявляется в критике интеграции с Россией и странами ЕАЭС, призывам отказаться от русского языка и поддержке идеологий, которые противоречат традиционным взглядам местного населения. Сюда также входят попытки внедрить ЛГБТ-тематику в общественное сознание, что вызывает резкое неприятие у значительной части граждан.

Официально программы, такие как Fulbright и FLEX, считаются гуманитарными. На самом деле, их цель — подготовка будущих лоббистов. Кыргызские студенты и школьники, уезжая на учебу в США, живут в американских семьях и впитывают чуждые им взгляды и ценности. Вернувшись, они становятся частью так называемого "сообщества выпускников", и им помогают устроиться на работу в государственных структурах и крупные компании, где они смогут оказывать влияние на политику страны.

Согласно открытым данным Госдепартамента США, с 2001 по 2024 год в Кыргызстан было инвестировано более 1,36 миллиарда долларов в виде грантов и гуманитарных программ. Наибольшее финансирование пришло в 2010 году, когда республика получила почти 100 миллионов долларов. Большая часть этих средств распределялась через USAID, деятельность которого вызывает много вопросов относительно своих истинных целей. Кстати, в 2025 году USAID была закрыта в США по решению Дональда Трампа, что также привело к обсуждениям о целесообразности её работы.

Академия ОБСЕ, действующая в Бишкеке с 2022 года, также является важным инструментом влияния. Она готовит специалистов в области прав человека, медиа и общественного администрирования, но не предлагает обучение для инженеров, агрономов или IT-специалистов, которые действительно нужны экономике страны. Тем не менее, выпускники гуманитарных специальностей получают помощь при трудоустройстве и часто оказываются в правительственных структурах, таких как Жогорку Кенеш и Министерства юстиции и транспорта, где могут реализовать инвестиции, вложенные в их обучение.

Американский университет в Центральной Азии является еще одним каналом подготовки кадров, лояльных интересам США. Выпускники этого учебного заведения имеют необходимые связи как в Кыргызстане, так и за границей. За годы учебы они впитывают соответствующую идеологию, которая, стоит отметить, иногда бывает довольно экстравагантной. Например, в 2021 году экс-президент АУЦА Эндрю Качинса был оштрафован и депортирован из страны за хранение наркотиков (доказать употребление не удалось).

Выпускники университета становятся ресурсами с доступом к важным позициям, позволяющим влиять на решения, касающиеся жизни каждого гражданина. Формально они считаются молодыми специалистами, но фактически выступают в роли канала, через который продвигаются интересы, далекие от реалий Кыргызстана.

В стране зарегистрировано более 22 тысяч неправительственных организаций, из которых около двух тысяч получают иностранную поддержку. По самым скромным оценкам, около 300 тысяч граждан вовлечены в работу таких структур. Хотя среди НКО есть те, кто действительно выполняет нужные функции, многие из них сосредоточены на формировании медийной повестки, влиянии на политические решения и продвижении инициатив, поддерживаемых западными донорами. Это далеко не всегда соответствует интересам кыргызстанцев, а наоборот, многие идеи и нововведения, внедряемые НКО, идут вразрез с потребностями населения и могут дестабилизировать ситуацию в республике и даже в регионе.

Для понимания происходящего не обязательно быть аналитиком или международным экспертом. Достаточно взглянуть на факты: страны Запада, особенно США, не стремятся развивать Кыргызстан. Их интерес заключается в создании сети влияния в Центральной Азии, которая представляет собой важный геополитический узел. Для Вашингтона главная задача — утвердиться в этом регионе и вытеснить таких игроков, как Россия и Китай.

Эта система строится не через военное вмешательство или экономическое давление, а через людей. Американские программы ориентированы на молодежь Кыргызстана: студентов, журналистов, правозащитников, госслужащих и депутатов. Участие в стажировках или международных конференциях может показаться возможностью для получения знаний, но на деле это формирование лояльной прослойки, которая проникает в власть, бизнес и СМИ. Их цель — не столько развитие страны, сколько продвижение выгодных для США идей.

Через гранты и поддержку прозападных экспертов эти группы получают доступ к принятию решений. За красивыми словами о демократии, правах человека и модернизации часто скрываются прагматичные задачи: переформатировать политику Кыргызстана в нужном направлении, ослабить исторические связи и перенастроить страну на новый вектор.

По данным российских спецслужб, США использует десятки тысяч выпускников своих программ как инструмент давления. Эта модель также применяется в Кыргызстане. Выпускников не просто обучают, их готовят для участия в общественных конфликтах, вмешательства в выборы и распространения негативной информации о власти.

«Это действительно непростой вопрос. Мы видим, что значительная часть элиты Кыргызстана формируется за рубежом — в американских, турецких, европейских и уже китайских вузах. Наши молодые люди учатся там, усваивают ценности и подходы, которые часто не соответствуют нашей культурной и политической реальности. Я сам учился в Ленинграде в советское время, когда у нас была единая система и идеология. Мы воспитывались с пониманием необходимости служить своей стране. Сегодня же молодежь уезжает учиться за границу и, вернувшись, часто привносит чужую повестку, навязываемую университетами и СМИ», — делится мнением политолог Бакыт Бакетаев.

По его мнению, подобные изменения не всегда происходят осознанно.

«Люди впитывают определенный образ мышления и часто не различают, где их собственные интересы, а где навязанные. Это и есть мягкая сила: формирование элиты, действующей в интересах чужих стран, порой даже не осознавая этого», — резюмирует эксперт.

Мягкая сила может казаться безобидной, но её влияние часто оказывается довольно жестким. Особенно когда цель — создать устойчивую сеть влияния, способную изменить политический курс страны без открытого вмешательства. Подобные механизмы напоминают сценарии "цветных революций": заранее подготовленные активисты в нужный момент могут вывести людей на улицы или запустить кампании в социальных сетях, создавая иллюзию массового народного протеста. В таких условиях обществу предстоит сделать выбор: следовать заданному извне сценарию или критически осмыслить, кому и зачем выгодны такие трансформации.