Почему Садыр Жапаров едет на парад Победы

Кыргызстан, в отличие от ряда других стран, не планирует выходить из числа победителей. Он не оставляет своих.

Как отметил украинский аналитик Алексей Кущ, клуб победителей, сформированный после Второй мировой войны на Потсдамской конференции, имеет огромную историческую значимость, предоставляя моральные преимущества. "Наличие в этом клубе открывает возможности для политического успеха", — говорит он.

Для Украины, по словам Куща, все её достижения на момент распада СССР были результатом её участия в клубе победителей. В 1991 году страна обладала значительным потенциалом: единство нации, высокоразвитая экономика с заводами, атомными электростанциями и военной техникой. Это был исторический капитал, которым Украина могла гордиться.

- Допустим, что победила фашистская Германия, - предположил Кущ. – Мы понимаем, что в таком случае ни Крыма, ни Закарпатья не существовало бы. Германия могла бы создать некое украинское государство, но явно не в тех границах, которые были у Украины в 1991 году.

Существует не только клуб победителей, но и клуб проигравших, который на протяжении послевоенных лет проявляет реваншистские настроения и территориальные претензии.

- Одним из ключевых направлений противостояния сейчас является соперничество между Германией и Польшей, - отметил Кущ. - Польша искусно использует своё моральное преимущество, постоянно поднимая вопрос о репарациях, которые должны быть выплачены немцами, основываясь на том, что "мы вас победили, и вы должны".

Польша, находясь в клубе победителей, понимает, какие выгоды и преимущества это ей предоставляет.

В отличие от Польши, Украина добровольно отказалась от этого статуса, начав декоммунизацию и дерусификацию, и тем самым покинула клуб победителей, потеряв славу и моральное превосходство.

Как это касается Кыргызстана? Прямым образом. Когда эксперты предупреждают о возможных последствиях, ссылаясь на украинский опыт, они имеют в виду не только опасность возрождения нацизма, но и риск выхода из клуба победителей. Это нам нужно?

Западные структуры долго пытались убедить кыргызскую молодежь в том, что это была не их война, что кыргызы не были причастны к событиям Второй мировой войны. В то время как Кыргызстан (тогда Киргизская ССР) являлся тылом и жил своей жизнью.

Когда оппозиция устает от обсуждения внешности президента Жапарова, они начинают критиковать его за "пресмыкание" перед российским лидером, особенно в преддверии весны. В апреле 2023 года реакция на новость о том, что Жапаров станет единственным зарубежным гостем на Параде Победы в Москве, вызвала настоящую истерику среди "активистов" и независимых журналистов. "Путин – агрессор, мир отвернулся от него, а наш продолжает подхалимничать", - звучали обвинения.

Оппоненты, не понимая простых истин, забывают, что Кыргызстан был частью великой страны, одержавшей победу в 1945 году. Каждый четвёртый житель республики участвовал в Великой Отечественной войне, более 150 тысяч из них были награждены, а свыше семидесяти стали Героями Советского Союза. Не следует забывать и о спасённых жителях блокадного Ленинграда, особенно детей, которые нашли здесь приют и заботу.

Кыргызстанцы имеют гораздо больше оснований считать себя победителями, чем те же поляки, но не требуют репараций, так как победа была не ради этого. Участие в памятных мероприятиях — это не подхалимство, а логичная и правомерная часть политики Садыра Жапарова, поддерживаемая большинством здравомыслящих граждан.

Это демонстрирует, что кыргызстанцы не забыли свою историческую память, гордятся своим прошлым и понимают, кто свои, а кто чужие. Они не бросают своих братьев по клубу в трудную минуту, в отличие от некоторых перебежчиков.

В этом году Жапарова снова ждут в Москве на праздновании 80-летия победы. И те, кто не помнит историю, уже начали говорить: "Наш снова едет позориться". На самом деле, он едет не для позора, а чтобы подтвердить, что он — уважаемый и полноправный участник клуба победителей.