Милиционер привез арестантку СИЗО-1 на свидание к мужу в гостиницу — там всех задержали

Бывший конвоир КГ СОБ ОВД Сокулукского района был оштрафован на 1,3 миллиона сомов за злоупотребление должностным положением и получение взятки.

В июне 2023 года было сообщено, что сотрудники ГКНБ задержали как конвоиров, так и супружескую пару.

Согласно данным госкомитета, Э.А. является следственно-арестованной, находящейся под стражей в СИЗО-1.

19 июня 2023 года конвоир С.А. из Сокулукского РОВД забрал её для участия в судебном заседании, однако, по версии следствия, он отвёз её в гостиницу, где её ожидал гражданский муж А.Ж.

Как отмечает ГКНБ, именно за эту "услугу" последний ранее оплатил милиционерам. В результате все они были задержаны и помещены в ИВС СИЗО ГКНБ.

Дело зарегистрировано по ст.342 УК КР («Получение взятки»).

По информации из материалов дела, опубликованных в Государственном реестре судебных актов, прокуратура задержала гражданку А.Э., которая была обвиняемой по уголовному делу и находилась под стражей в учреждении №21 [СИЗО-1] Министерства юстиции.

Узнав о её задержании, супруг А.Э. обратился к своему знакомому Аману [имя изменено А.С.], который служит конвоиром в ОВД Сокулукского района.

Он попросил Амана организовать две встречи с А.Э. вне стен учреждения №21 СИН за денежное вознаграждение.

Аман, несмотря на служебные обязанности, согласился и получил взятку в размере 4500 сомов через мобильное приложение. По договоренности, он вывез женщину из СИЗО-1 для участия в судебном заседании.

Однако, как указано в материалах дела, судебное заседание было отложено. После этого Аман, нарушая все инструкции по охране и конвоированию, отвёз женщину на своём личном автомобиле в гостиницу «Виктория-Вассаби» в селе Сокулук, где её ждал супруг.

После этого Аман оставил женщину наедине с её мужем. В гостинице они провели время в одном из номеров, а затем уехали на автомобиле Ж.А. с разрешения конвоира.





Позже супруг отвёз А.Э. в одно из сёл, где её ожидал Аман с другим конвоиром — М.Н. Там она пересела в машину Амана и была возвращена в учреждение №21 СИН. В дальнейшем Ж.А. встретился с Аманом и передал оставшуюся часть взятки в размере 3500 сомов, также пообещав передать оставшуюся сумму в назначенный день для второго свидания.

Согласно материалам следствия, Аман снова организовал встречу супругов вне стен учреждения №21 СИН, вывезя женщину в Сокулукский районный суд. После судебного заседания он обманом сказал своим коллегам, что А.Э. необходимо срочно доставить в учреждение №21 СИН из-за ухудшения её здоровья, и пересадил её в свой автомобиль, хотя группа конвоирования должна была вернуть всех арестованных в СИЗО ГКНБ КР.

В результате Аман, грубо нарушая инструкции, вывез женщину отдельно от остальных, что привело к задержанию их в гостинице «Виктория-Вассаби» во время выполнения преступной договоренности.

Сокулукский районный суд признал Амана виновным в преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 337 («Злоупотребление должностным положением») и пунктом 1 части 2 статьи 342 («Получение взятки») Уголовного кодекса и назначил следующее наказание:

- по части 2 статьи 337 УК — штраф в размере 5000 расчетных показателей (500 тыс. сомов) с лишением права занимать должности в МВД на 2 года;

- по пункту 1 части 2 статьи 342 УК — штраф в размере 10 тыс. расчетных показателей (1 млн сомов) с лишением права занимать должности в МВД на 2 года.

В результате частичного сложения наказаний, окончательная сумма штрафа составила 13 тыс. расчетных показателей (1 млн 300 тыс. сомов) с лишением права занимать должности в МВД на 2 года.

Приговор Сокулукского районного суда был изменен судебной коллегией по уголовным делам и правонарушениям Чуйского областного суда.

Аман был признан виновным по тем же статьям, и ему было назначено:

- по части 2 статьи 337 УК — штраф в размере 5000 расчетных показателей (500 тыс. сомов);

- по пункту 1 части 2 статьи 342 УК — штраф в размере 10 тыс. расчетных показателей (1 млн сомов).

Окончательное наказание составило 13 тыс. расчетных показателей (1 млн 300 тыс. сомов).

В остальной части приговор остался без изменений.

В кассационной жалобе Аман просил Верховный суд отменить приговор Сокулукского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам Чуйского областного суда, направив дело на новое рассмотрение.

Он аргументировал это тем, что в материалах дела нет доказательств его вины и что суды неправильно оценили факты и отвергли доказательства его невиновности.

Однако, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Верховного суда оставила в силе приговоры нижестоящих судов.

Кассационная жалоба была отклонена.

Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию.