Помните историю про торт в Казахстане? Суд огласил решение по делу
Предыстория конфликта
9 августа Нуршат Акбергенова опубликовала в Threads пост, в котором обвинила Аселину Батыр в том, что та не расплатилась за торт, заказанный ею на день рождения. Кондитер указала, что потратила 440 тыс. тенге (около 71,6 тыс. сомов) на материалы, и торт весил 18 кг.В своем следующем посте Нуршат также подчеркнула, что она является матерью-одиночкой с двумя детьми и обратилась за поддержкой к своей аудитории. Посты быстро стали популярными и начали распространяться по социальным сетям.
Ответ блогера
Аселина Батыр ответила на обвинения, заявив, что вес торта составил "не 18, а 8-9 кг", а остальное было декором. В своем Instagram она отметила, что перевела Нуршат предоплату в размере 100 тыс. тенге и приложила скрин переписки в подтверждение.
По её словам, цена торта не была согласована заранее, и если предоплата составила 100 тыс. тенге, то "логично предположить, что стоимость торта не превысит 300 тыс.". Аселина, известная как блогер и мастер корпе, также уточнила, что её муж является дипломатом и гражданином Греции.
Мнения общественности
В Threads среди пользователей возникли разногласия. Одни поддерживают блогера, указывая на то, что кондитер должна была заранее обозначить цену, а другие встали на сторону кондитера. Обсуждение стоимости торта также стало актуальным: некоторые комментаторы считают 600 тыс. тенге чрезмерной ценой, в то время как другие утверждают, что она оправдана индивидуальным дизайном и трудоемкостью.За пределами Казахстана
Эта история затронула не только Казахстан. Конфликт, который начинался как частный, стал предметом обсуждения на международном уровне, поднимая вопросы деловой этики и поддержки малого бизнеса.Не обошлось и без мемов.
Судебный процесс
16 августа стало известно, что Нуршат подала иск в суд, требуя взыскать 500 тыс. тенге с Аселины Батыр за изготовленный торт. В иске также содержался запрос на извинения за оскорбления и моральную компенсацию в размере 3 млн тенге.Представитель Аселины ходатайствовала о закрытом рассмотрении дела, ссылаясь на то, что оно связано с супругой дипломата, подвергшейся кибербуллингу. Однако суд отклонил это ходатайство, и судебное заседание проходило открыто.
Судебные заседания откладывались для проведения лингвистической экспертизы.
Итоги судебного разбирательства
Суд вынес решение взыскать с Аселины Батыр 200 тыс. тенге в пользу Нуршат Акбергеновой, что стало разницей между признанной стоимостью торта в 300 тыс. и полученной предоплатой.Торт был сделан из продуктов, предоставленных рестораном, где работает истец, но документы на расходы не были представлены, поэтому требование о полной сумме в 600 тыс. было отклонено.
Кроме того, суд признал посты Аселины в Instagram и Threads порочащими, так как она называла кондитера "мошенницей" и обвиняла её в "вымогательстве". Эти утверждения признаны недостоверными и наносят ущерб репутации Нуршат. Аселина теперь обязана опубликовать опровержение в тех же социальных сетях.
Требование о моральной компенсации было удовлетворено частично, и Аселина выплачивает 100 тыс. тенге. Судебные расходы были распределены пропорционально. Решение вступило в силу.
Суд также вынес частное определение, в котором указал на нарушения со стороны юридического консультанта Аржана Садуакаса, представлявшего Нуршат Акбергенову.
Читайте также:
