ЖК эмоционально обсудил законопроект Дастана Бекешева и отклонил его
Инициатором данного проекта стал Дастан Бекешев, который предложил штрафовать за несоблюдение норм, касающихся доступности объектов для людей с ограниченными возможностями. Штрафы для физических лиц составят 200 расчетных показателей (20 тыс. сомов), а для юридических — 2 тыс. расчетных показателей (200 тыс. сомов).
Против этой инициативы высказалась Эльвира Сурабалдиева, заявив, что подобные меры могут превратить страну в "штрафстан". Она также подчеркнула, что законопроект не будет эффективным, как и действующий запрет на курение.
"Воровать тоже нельзя, но это происходит. Госстрой уже сейчас является карательной инстанцией. Этот закон станет очередной возможностью для вымогательства," - отметила она.На это Бекешев ответил, что штрафы будут касаться только крупных компаний и ответственных лиц, и что их цель — не просто наказание, а создание условий для людей с инвалидностью.
По словам Сурабалдиевой, крупные компании всегда смогут найти способы избежать штрафов, используя своих юристов, а сама инициатива приведет лишь к коррупции: "Все закончится тем, что вместо 200 тыс. они просто дадут взятку в 30-40 тыс."
Балбак Тулобаев добавил, что в законодательстве уже есть нормы, защищающие права людей с инвалидностью.
Он отметил: "Согласен с Эльвирой Жыргалбековной: везде штрафы, они скоро станут ночным кошмаром."
Бекешев же указал, что Тулобаев всегда выступает против инициатив, касающихся строительных компаний.
Бактыяр Калпаев в свою очередь заметил, что парламент уже многократно вводил штрафы, и призвал не рассматривать подобные законопроекты.
На это Бекешев ответил, что, как депутат, он имеет право предлагать законопроекты.
"Не учите меня, - сказал он. - Вы сами 13 февраля голосовали за три законопроекта со штрафами."Тулобаев ответил, что такое поведение неэтично и призвал коллег отвергнуть инициативу.
Бекешев добавил, что анализ регулятивного воздействия не требуется, когда речь идет о введении ответственности.
В результате голосования законопроект был отклонен: за проголосовали 27 депутатов, против — 7. Всего в регистрации участвовали 84 депутата.
Обсудим?
Смотрите также: