В Жогорку Кенеше предложили сократить сроки ответов мигрантам с 14 до 5 дней
Депутат Бактыяр Калпаев, выступивший с инициативой, предложил уменьшить срок обработки обращений граждан в посольства до 5 дней, начиная с момента их получения.
Калпаев отметил, что более 500 тысяч граждан Кыргызстана работают за границей, в том числе сотни тысяч в России, и текущий срок в 14 дней для ответа на запросы мигрантов является слишком большим. "Каждый день, проведенный за границей, приносит дополнительные финансовые расходы для наших соотечественников", - добавил он.
Гуля Кожокулова, также депутат, поддержала законопроект, подчеркнув необходимость помощи со стороны государства для граждан за пределами страны. Однако она выразила сомнения относительно осуществимости сроков в 5 дней для всех типов обращений и спросила, каково мнение Министерства иностранных дел по этому вопросу.
Кожокулова отметила, что если речь идет о технических вопросах, таких как выдача паспортов, это возможно. Однако по сложным вопросам, требующим проверки, такой срок может быть нереалистичным. "Закон должен исполняться. Если сроки окажутся завышенными, это приведет к наказанию тех, кто не успевает", - подчеркнула она, предложив ввести более гибкий диапазон сроков от 5 до 14 дней.
Калпаев согласился с её замечаниями, добавив, что многие процессы уже автоматизированы, и сокращение сроков возможно.
Заместитель министра труда Бакыт Дарманкул уулу поддержал выступление Кожокуловой, указав на то, что в российском представительстве работают всего девять человек, и большинство обращений касаются вопросов заработной платы. "Обработка таких жалоб занимает больше времени, чем 5 дней, поэтому разумно установить сроки от 5 до 14 дней", - предложил он.
Дастанбек Джумабеков, депутат, добавил, что при таком подходе закон может оказаться неэффективным, так как государственные органы могут использовать максимальный срок в 14 дней как ориентир.
Он также предложил, чтобы, если не удается ответить в установленный срок, органы уведомляли заявителя о текущем статусе обращения и сообщали, что потребуется дополнительное время.
В конце обсуждения депутаты проголосовали за одобрение законопроекта в первом чтении.
Обсудим?
Смотрите также: